Ça gaze !

Ça gaze !

On investit dans la lutte contre le changement climatique, n'est-ce pas ?

Nous avons reçu une sorte de courrier, daté du 12 mai 2025, dans notre boîte aux lettres le lundi, 19 mai 2025... jour du début des travaux...

Passons sur le « débuteront à partir du... », sur la difficulté à identifier l'« interlocuteur » (c'est écrit en petit, peut-être pour signifier qu'il ne veut pas être emm..., et l'absence de salutations finales.

Mais il faut tout de même mettre un bémol à cette introduction : l'entreprise a fait preuve d'une grande attention pour les riverains.

Non, le vrai problème est ailleurs : est-ce raisonnable par les temps qui courent d'installer une « conduite de distribution de gaz naturel », alors qu'on cherche à décarboner notre société ?

Alors que nous ne produisons pas de gaz et que nous sommes dépendants de fournisseurs dont certains – pas de noms... – ne sont pas vraiment aimables et fiables ?

Alors que nous avons une infrastructure de production d'électricité performante avec une empreinte carbone qui est parmi les plus faibles d'Europe ?

° o 0 o °

Les travaux sont quasiment terminés pour la partie qui nous a impacté, donc dans les délais si on excepte les quelques finitions qui se feront avec d'autres.

Étant à la retraite, j'ai pu suivre leur avancement. Les gens qui étaient à l'œuvre étaient, à mon sens, d'une grande compétence et, aussi, d'une grande serviabilité.

Bref, chapeau, les gars !

Je leur tire encore plus mon chapeau en pensant aux conditions météorologiques dans lesquelles ils ont travaillé.

Par ailleurs, j'ai appris que le but de l'opération était de créer un « maillage », une deuxième conduite permettant d'alimenter les clients en aval au cas où la première serait fermée pour une cause ou une autre.

Cela ne rend pas mes questions sans objet, mais les contextualise.