Les problémistes et les solutionnistes : un compliment à M. François Gemenne

Les problémistes et les solutionnistes : un compliment à M. François Gemenne

Charles Pujos sur LinkedIn*

Comme j'ai beaucoup apprécié, je diffuse. Le titre est de mon cru.

Des problémistes brillants mais des solutîonnistes fumeux ?

Parmi les experts du climat intervenant dans les médias, Francois Gemenne est de loin le plus intéressant. Pour plusieurs raisons !

1. Il est pédagogue, sans morgue ni radicalité, à l’inverse de ceux qui ont fait du chaos écologique leur juteux fonds de commerce idéologique ou économique, et cherchent moins à nous sauver qu’à nous faire peur.

2. Il sait collective notre responsabilité dans ce dérèglement et évite donc d’accabler les boucs émissaires de circonstance (le gouvernement, les capitalistes, etc.), vilipendés par les indignés de profession dont l’hypocrisie courante mériterait d’être jugée sur pièces, en vérifiant par exemple qu’ils accordent bien leurs actes à leurs paroles en faisant œuvre de frugalité volontaire…

3. Il renvoie dos à dos le déni faussement rassurant des climatosceptiques, qui ignorent délibérément les problèmes environnementaux, et le catastrophisme paralysant, qui finit par rebuter ceux qui n’en peuvent plus des discours anxiogènes.

4. Et surtout il préconise une mobilisation positive, qui ne rabâche pas les problèmes mais qui s’attache principalement à dégager de vraies solutions ; et ce, sans déplacer les problèmes dans d’autres pays produisant à notre place et nous laissant le beau rôle de la société vertueuse…

Je m’intéresse depuis longtemps à deux secteurs professionnels que je connais donc de près, le tourisme de montagne et l’agriculture, tous deux percutés en France par un changement climatique si net qu’il n’est plus un seul paysan ni un seul guide ou moniteur à n’avoir pas subi ses conséquences concrètes et à tenter de s’y adapter.

Directement impacté, et donc instruit du problème mieux que nous (qui le vivons en général avec moins de conséquences sur nos métiers et nos vies), chacun d’entre eux cherche aujourd’hui sa voie. Mais une solution ne se réduit pas au verbiage énervant de ceux qui ânonnent mécaniquement « le besoin de transition vers des systèmes plus résilients » !

Quand ils entendent ce type d’expression bateau, beaucoup tiennent cette injonction à la rupture pour un objectif de disparition forcée, si ce n’est encouragée, faute de réalisme ou de marché parmi les pistes de reconversion, plutôt vagues en général, que les bavards en ligne et sur leurs claviers préconisent ; surtout que certaines sont ridicules de naïveté ou marquées par les fantasmes d’un improbable retour au passé ; ou bien en décalage avec la réalité physique et les possibilités objectives d’attactivité des campagnes ou des massifs.

Trouvons ensemble, comme le défend François Gemenne, des solutions acceptables et qui marchent, sans s’arrêter brutalement de produire, de consommer et de vivre ! Et arrêtons sinon d’accabler, avec de simples slogans, sans vrai contenu pratique ni horizon atteignable et désirable, ceux qui subissent de plein fouet le changement climatique…

_______________

* Ingénieur des Ponts, des Eaux et des Forêts

Source : https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7500080376388775936/

Comments

[Mainsant]

et toujours votre aveuglement sur le fait que la décarbonation de l'activité humaine ne sert à rien. car le taux de CO2 dépend de la température, laquelle dépend du système solaire.