L'irrigation expliquée en deux photos

L'irrigation expliquée en deux photos

Julien Foureau, agriculteur, sur LinkedIn*

Ces deux photos ont été prises aujourd'hui... dans la même parcelle ! Ce champ a une partie qui n'est pas irriguée car la longueur de tuyaux à installer est importante pour à peu près 0,50 ha.

J'ai donc fait le même itinéraire technique à savoir labourer le même jour, passer la herse le même jour, semer le même jour. Il y a eu les mêmes quantités de lisier, engrais, herbicides. Une seule différence : j'ai mis 7 fois 30 mm [millimètres d'eau]. Je pense que j'ai plus que multiplié par 2 le rendement !

Bon nombre de gens sont frileux à l'idée d'irriguer, avec un noble argument, vouloir limiter notre empreinte environnementale. Alors je vous le dis : tout est question de point de vue. Pour nourrir mon troupeau, si je n'avais que du maïs à droite vs maïs à gauche, j'aurai besoin de :

- 2 fois plus de phytos ;

- 2 fois plus d'engrais ;

- 2 fois plus de fuel ;

- 2 fois plus d'usure de matériel ;

- une mauvaise qualité de maïs, donc besoin de complementer pour avoir la même production, ce qui implique une empreinte environnementale supplémentaire.

Alors, finalement, l'irrigation est elle si néfaste pour l'environnement ?

________________

* Source : https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7489011928351092736/

Comments

[Murps]

Irriguer c'est vilain.
Pissétout.
En plus il a sûrement utilisé une mégabassine à moins qu'il ait pioché dans la nappe phréatique...
Le réel n'a aucune importance. Irriguer c'est pas bien épissétout....