L'EFSA propose une évaluation des risques simplifiée pour les cultures OGM à traits empilés

L'EFSA propose une évaluation des risques simplifiée pour les cultures OGM à traits empilés

ISAAA*

Le groupe d’experts sur les organismes génétiquement modifiés (groupe « OGM ») de l’Autorité Européenne de Sécurité des Aliments (EFSA) a publié un nouvel avis scientifique susceptible de rationaliser considérablement le processus d’autorisation de certaines plantes génétiquement modifiées (GM). Publié dans l’EFSA Journal, ce document traite de l’évaluation des risques alimentaires et fourragers liés aux plantes GM présentant des événements de transformation cumulés, c’est-à-dire des plantes créées par croisement conventionnel de plusieurs lignées végétales modifiées indépendamment les unes des autres afin de combiner des caractères tels que la résistance à des ravageurs et la tolérance à des herbicides.

S'appuyant sur 20 ans d'expérience cumulée en matière d'évaluation des risques, les nouvelles orientations du groupe d'experts sur les OGM marquent un tournant décisif dans la manière dont la sécurité de ces plantes complexes à caractères combinés est évaluée en Europe. La principale conclusion du groupe d'experts sur les OGM de l'EFSA est que les essais en plein champ, coûteux et chronophages, destinés à l'analyse comparative, pourraient ne plus être systématiquement requis pour l'évaluation des plantes GM à événements cumulés. À la place, les développeurs pourraient se voir accorder une dérogation ou une exemption de ces essais selon des critères très spécifiques. Pour être éligibles, toutes les modifications génétiques combinées dans la combinaison doivent exprimer leurs caractères exclusivement par le biais de protéines nouvellement exprimées (NEP) qui n’agissent pas en tant que modificateurs métaboliques. Cela signifie que si les caractères génétiquement modifiés individuels ont déjà été prouvés sans danger (sûrs) pris isolément et n’interagissent pas de manière à altérer le métabolisme de base de la plante, la répétition d’essais en plein champ pour la combinaison est jugée scientifiquement inutile.

Au-delà des essais en plein champ, le nouveau cadre propose que les demandeurs puissent également être dispensés de certaines évaluations de l’exposition alimentaire, à condition qu’il n’y ait pas d’interactions génétiques sous-jacentes modifiant les niveaux d’expression des protéines nouvellement introduites. Afin d’étayer ces nouvelles procédures, le groupe d’experts a également défini des normes améliorées concernant la manière dont les entreprises biotechnologiques doivent présenter leurs données de caractérisation moléculaire. En assouplissant les exigences en matière d’essais lorsque les données scientifiques ne montrent aucun risque cumulatif, l’EFSA vise à moderniser et à accélérer le processus réglementaire pour les innovations agricoles sûres, tout en maintenant des normes de sécurité strictes pour les consommateurs européens et l’environnement.

Pour plus de détails, consultez l’avis scientifique publié dans l’EFSA Journal.

_______________

* Source : EFSA Proposes Streamlined Risk Assessment for Stacked GM Crops- Crop Biotech Update (July 15, 2026) | Crop Biotech Update - ISAAA.org

Ma note : Une partie de cette modification est sans intérêt pour l'Europe, l'OGM étant planta non grata sur son sol. Pour le reste – les exigences pour les produits – je ne puis juger s'il s'agit d'un progrès réaliste ou minimaliste.