Géraldine Woessner en lutte contre le cancer politico-médiatique

Géraldine Woessner en lutte contre le cancer politico-médiatique

(Source)

Je partage la frustration et l'indignation de Mme Géraldine Woessner, rédactrice en chef au Point. Voici donc trois de ses billets sur LinkedIn.

C'est un rouleau compresseur de désinformation, aujourd'hui... Dans AUCUN papier alarmistes sur le #Cadmium, je ne vois citer la cigarette, ce qui est proprement CRIMINEL.

Que l'Agence nationale de sécurité sanitaire - Anses (au secours Matthieu Schuler) laisse se déchaîner cette tempête de fake news est d'ailleurs sidérant.

Rappelons donc que :

❌ Le Cadmium n'est PAS cancérogène, mutagène, et reprotoxique par ingestion. De très vagues interrogations existent pour les cancers du pancréas ou de la prostate, mais avec des preuves (très) limitées. Le principal problème en cas de surexposition prolongée via l'alimentation est l'atteinte rénale et l'ostéoporose. C'EST DEJA important. Inutile d'en rajouter.

❌ Le Cadmium n'est pas une « bombe sanitaire ». Il ne l'a jamais été, et personne de sérieux ne le considère comme tel. C'est un métal présent dans l'environnement, essentiellement naturellement, et à ce titre il doit être étroitement surveillé, comme le plomb ou le mercure, et il l'est.

❌ Les Français ne sont pas « imprégnés » : la surexposition via l'alimentation concerne 23 à 27 % des enfants, et seulement 1,4 à 1,6 % des adultes (Anses.)

❌ Ceux qui dépassent la dose toxicologique de référence, accumulée tout au long de la vie, sont les personnes âgées (et très âgées) ET les fumeurs qui, eux, dépassent la valeur de référence dès la cinquantaine.

❌ Le tabac – l’Anses le rappelle avec force – est une source massive de cadmium : une seule cigarette contient de l’ordre de 1 à 2 microgrammes de cadmium.

Ma note : La valeur toxicologique de référence (VTR) orale retenue par l'ANSES est 0,35 µg/kg pc/jour, soit, pour une personne de 70 kg, 24,5 µg...

Seule une partie du cadmium de la cigarette est absorbée par les poumons du fumeur (le reste, est à la disposition des fumeurs passifs...). Pour un paquet par jour (20 cigarettes à 2 µg), cela représente potentiellement 0,8–4 μg/jour absorbés.

(Source)

❌ L'accumulation de cadmium dans les sols via les engrais, très importante hier, l'est beaucoup moins aujourd'hui. L'Inrae ET le JRC européen chiffrent à 2 % la part des engrais comme sources de cadmium dans les sols. La teneur de cadmium dans les sols français est, en moyenne, de 0,31 mg/kg de terre sèche. Ce n'est pas particulièrement élevé.

❌ L'alternative aux engrais phosphatés marocains sont les engrais russes ([les Russes sont] très actifs dans cette campagne de désinformation.)

Les solutions existent :

✅ Mangez équilibré. Augmentez votre consommation de légumineuses, et diminuez un peu celle de pommes de terre ou de céréales. Et tout ira bien.

✅ La consommation d'engrais phosphatés en France a largement chuté, de 2 millions de tonnes en 1980 à 213.000 tonnes aujourd'hui.

C'est bien = > il faut continuer.

Martin Ajdari, Arcom, Médiatrice des antennes de Radio France : la désinformation qui se déploie sur les antennes publiques aujourd'hui a peu d'équivalents. Elle met la population en danger. Elle détourne massivement l'attention des sources avérées de cancer : alcool, tabac, obésité, nourriture ultra-transformée... Et brouille les messages de santé publique.

C'est un scandale démocratique que vous ne pouvez pas laisser sans réponse.

Le problème du siècle n'est pas le cadmium.

C'est le populisme.

Cadmium, poison sur le pupitre des députés | France Culture

[Ma note : Cette émission est effectivement scandaleuse.]

_______________

* Source : https://www.linkedin.com/posts/g%C3%A9raldine-woessner-0297aa22_cadmium-poison-sur-le-pupitre-des-d%C3%A9put%C3%A9s-activity-7467927630005215232-gTgw

° o 0 o °

(Source)

Vous voyez les conséquences de vos dingueries, confrères peu scrupuleux ?

« La droite (...) veut nous TUER avec des cancers causés par le cadmium dans le pain, les pâtes, les gâteaux, les légumes... », écrit un député de l'Assemblée nationale.

Demain, Hadrien Clouet vous conseillera de boire de l'eau de javel pour vous protéger d'un virus.

[Ma note : Allusion à un certain Donald Trump.]

La trumpisation de notre société n'est PAS une fatalité.

Nous pouvons encore éviter de sombrer collectivement dans l'obscurantisme violent et borné.

Mais si la presse ne se reprend pas, et qu'elle continue à désinformer massivement sur les sujets de santé environnnementale, nous y courrons tout droit.

Et quand j'écoute France Inter, franceinfo, France Culture, FRANCE 24, M6, RTL et les autres... mon pronostic est sombre, sombre, sombre.

#CestPasGagné

________________

* Source : https://www.linkedin.com/posts/g%C3%A9raldine-woessner-0297aa22_cestpasgagnaez-activity-7468190498340548608-fNb8

° o 0 o °

Je suis triste de vous l'annoncer : dans 5 ans, l'imprégnation des Français au Cadmium n'aura pas baissé d'un iota.

Pire : il se peut même qu'elle AUGMENTE, tant le populisme politique et la désinformation médiatique se seront ligués pour flinguer l'alerte de l'ANSES – en la dénaturant, pour servir leurs agendas.

Le cadmium est un problème de santé publique : son accumulation entraîne des problèmes chez les sujets âgés – atteintes rénales et ostéoporose.

Pour l'éviter, il faut réduire l'exposition tout au long de la vie.

Deux populations sont à risque, indique l'Anses : les enfants, via une alimentation trop riche en céréales, et les fumeurs, dont l'exposition au cadmium est doublée.

Les populistes de TOUS les partis ont choisi de focaliser le débat sur les engrais. 🚜

Oui, la réglementation française autorise encore 90 mg/kg d'engrais phosphaté épandu, contre 20 mg/kg dans nombre de pays d'Europe, qui prévoit d'imposer 20 mg/kg en 2034. On peut aller plus vite. Aucun problème avec ça. Ce n'est pas le sujet...

Car – je suis au regret de vous le dire – cela ne changera pas grand-chose => le cadmium est naturellement présent dans nos roches (particulièrement en Charente, Champagne, Jura...) 🌍 Les retombées athmosphériques (villes, industries) et l'utilisation d'engrais phosphatés ont lourdement contribué dans le passé à agraver les choses.

Mais les pollutions atmosphériques ont quasiment disparu, et l'utilisation d'engrais a été divisée par quatre en vingt ans. Surtout : les engrais marocains, qui représentent 70 % du marché en France, se sont déjà adaptés : ils n'exportent plus chez nous que du 20 mg/kg.🇲🇦

Les données de l'INRAE sont claires : le Cadmium [apporté par les engrais] représente aujourd'hui moins de 0,1 % du stock total dans les sols utiles aux cultures.

Nos politiques populistes ont flairé le bon filon : faisons un texte simple et binaire, qui donnera l'illusion qu'on agit.

Faisons-en des caisses : mentons, agitons le spectre du cancer, raflons des voix... Et surtout, SURTOUT, évitons les sujets qui pourraient VRAIMENT contrarier nos électeurs. Ne leur demandons PAS de mieux manger, d'arrêter de fumer... NON ! Laissons-les croire qu'avec notre loi, le problème disparaîtra de lui-même. Laissons-les croire qu'ils ne sont pas ACTEURS de leur santé, mais VICTIMES de méchants qui les empoisonnent. 😱

(Source)

Vous me voyez venir ?

Les fake news diffusées en masse ces dernier jours auront un effet certain : celui de RETARDER considérablement la lutte contre le cadmium.

Car elles ont occulté les mesures qui seraient vraiment efficaces : la lutte contre le tabagisme, y compris passif pour les enfants, et la modification des pratiques alimentaires => moins de céréales, plus de légumineuses, plus de diversification...

La France compte encore 25 % de fumeurs.

En 2024, 48,8 % de sa population est obèse ou en surpoids. 🍔

Dans cet article, Radio France ne cite pas une seule fois la cigarette comme source principale de surexposition au cadmium.

Pas. Une. Fois.

_________________

* Source : https://www.linkedin.com/posts/géraldine-woessner-0297aa22_je-suis-triste-de-vous-lannoncer-dans-activity-7468310754866245634-UxOg

(Source)

Comments

[hbsc xris]

J'ai parfois écouté France Culture, il y a bien longtemps dans ma jeunesse.
Aujourd'hui, quand je remarque le titre et le résumé d'un sujet d'histoire sur France Culture et qui est invité, je vomis sans même me donner la peine d'écouter.
France Culture n'est qu'une machine de propagande des thèses d'extrême gauche et écologistes.

Ce n'est pas mieux à l'extrême droite, les fanatiques catholiques "no limites", anti sciences, anti progrès, anti vax y exercent une influence de plus en plus importante et très inquiétante.

[douar]

Dans La Croix, article sur le cadmium, qui reprend les mêmes poncifs.
Il n'y a qu'à la fin de l'article que l'on apprend que la France, du fait de sa géologie, est naturellement plus "exposée" au cadmium.
Très souvent, le lecteur ne va pas jusqu'au bout de l'article et ne retiendra que le début.
Manipulation habituelle.