L'absence de voix scientifiques alimente les idées fausses sur les OGM chez les agriculteurs au Kenya
22 Mai 2026 Publié dans #Communication, #OGM, #Kenya
ISAAA*
/image%2F1635744%2F20260522%2Fob_233826_capture-voix.jpg)
Ma note : Toute ressemblance avec la situation française (et européenne) est bien sûr purement fortuite (ironie).
Des chercheurs de l'Université de Dar es Salaam, en Tanzanie, et de l'Université Moi, au Kenya, ont constaté que la désinformation, les barrières linguistiques et le manque de compétences en communication scientifique continuent d'entraver la compréhension du grand public concernant les aliments génétiquement modifiés (OGM). Les chercheurs ont noté que malgré le débat public en cours, les voix des experts scientifiques sont souvent absentes des discussions sur les cultures GM.
L'étude a révélé que les campagnes anti-OGM et les messages politiques contradictoires ont contribué au scepticisme des agriculteurs. Les chercheurs ont également souligné que de nombreux scientifiques ont du mal à expliquer des concepts biotechnologiques complexes dans les langues locales, ce qui limite une communication efficace avec les communautés agricoles. Les résultats ont montré que les agriculteurs souhaitent en savoir plus sur les cultures GM, notamment par le biais d'une interaction directe avec des scientifiques et des experts de confiance dans ce domaine.
Les chercheurs ont recommandé une collaboration plus étroite entre les scientifiques, les journalistes et les spécialistes de la communication afin d’améliorer les stratégies d’engagement du public. Ils ont également souligné la nécessité d’une communication transparente, de campagnes d’éducation du public et de programmes de formation susceptibles d’aider les experts à communiquer les informations scientifiques de manière plus claire et plus efficace. Selon l’étude, une meilleure communication pourrait contribuer à réduire la désinformation, à améliorer la compréhension du public et à favoriser des discussions plus éclairées sur la technologie des OGM dans l’agriculture.
Pour plus d’informations, consultez l’étude publiée dans le Journal of Humanities and Social Sciences.
_________________
Newsletter
Abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés.
Pages
Catégories
- 1435 critique de l'information
- 1205 Activisme
- 1029 Divers
- 824 Politique
- 743 OGM
- 604 Pesticides
- 562 Glyphosate (Roundup)
- 540 Article scientifique
- 431 Alimentation
- 424 Santé publique
- 409 Afrique
- 354 Agronomie
- 325 Agriculture biologique
- 293 amélioration des plantes
- 263 CRISPR
- 223 Willi l'Agriculteur
- 214 Union européenne
- 203 NGT
- 195 Union Européenne
- 171 Allemagne
- 171 Etats-Unis d'Amérique
- 156 Covid-19
- 151 Elevage
- 143 Climat
- 135 élevage
- 129 Albert Amgar
- 126 Economie
- 125 Abeilles
- 125 Néonicotinoïdes
- 100 Risk-monger
- 96 Monsanto
- 94 Biotechnologies
- 74 Biodiversité
- 62 Santé
- 61 CIRC
- 57 ISAAA
- 56 Politique agricole
- 56 Semences
- 55 Schillipaeppa
- 55 Ukraine
- 54 Gilles-Éric Séralini
- 51 Greenpeace
- 49 Perturbateurs endocriniens
- 45 Générations futures
- 43 Inde
- 42 Energie
- 42 Engrais
- 42 Élevage
- 41 Risk-monger (David Zaruk)
/image%2F1635744%2F20150606%2Fob_b8319b_2015-06-06-les-champs-de-l-au-dela-tom.jpg)