Étude sur les insectes sur les pare-brise
3 Mai 2026 Publié dans #Divers, #Willi l'Agriculteur
Willi l'agriculteur*
/image%2F1635744%2F20260503%2Fob_6f7328_capture-pare-brise.jpg)
« Dans le cadre d'une étude scientifique, je demande à mes lecteurs de m'envoyer des photos détaillées de pare-brise datant d'au moins dix ans. Veuillez indiquer la date et le nombre de kilomètres parcourus depuis le dernier nettoyage en profondeur.
Cette étude vise à déterminer si l'affirmation exprimée par de nombreux citoyens, selon laquelle il y avait autrefois plus d'insectes collés au pare-brise, peut effectivement être prouvée scientifiquement ou si elle doit être attribuée au phénomène scientifiquement prouvé de la distorsion de la mémoire (également appelé pseudo-souvenirs).
Un institut que je mandaterai sera chargé d'analyser les images et de reproduire ces conditions dans le cadre de recherches. J'espère ainsi obtenir des données fiables. Celles-ci seront ensuite analysées par l'IFES (Institut für erfundene Statistiken – Institut des statistiques inventées) que j'ai fondé. »
Comme vous l'avez peut-être remarqué, le texte ci-dessus est une satire. Il vise à montrer qu'on ne peut pas vraiment aller au fond d'un problème avec de telles méthodes. Pour cela, il faut des méthodes scientifiquement fondées, acceptées par toutes les parties et, comme il est d'usage en science, vérifiées et statistiquement irréprochables. Les perceptions subjectives, c'est-à-dire influençables, des individus ne permettent pas non plus d'aller au fond des choses. Elles ne servent pas la cause, mais ne font que renforcer les sentiments. Et nous avons déjà bien assez de faiseurs d'opinion.
L'agitation générale autour de la disparition des insectes (diminution de la biomasse des insectes volants) s'est calmée. Ce n'est pas une bonne chose. Jusqu'à présent, je n'ai entendu parler de personne qui s'efforce d'aller au fond de toutes les causes possibles. Il devrait y avoir un consensus sur le fait que toute forme d'agriculture a une influence sur les insectes. Il devrait également y avoir, espérons-le, un consensus sur le fait qu'il existe de nombreuses autres causes. Qui les recense ? Qui les évalue ? Qui tire les conséquences de ces résultats ?
À mon avis, c'est une tâche qui incombe aux associations de protection de l'environnement et de la nature, à la recherche scientifique et très certainement aussi à nous, les agriculteurs, et à nos associations. C'est en tout cas ce que je pense.
_______________
/image%2F1635744%2F20260503%2Fob_deff1d_capture-bauer-willi.jpg)
* Source : Studie Windschutzscheibe - Bauer Willi
Newsletter
Abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés.
Pages
Catégories
- 1426 critique de l'information
- 1194 Activisme
- 1014 Divers
- 818 Politique
- 743 OGM
- 602 Pesticides
- 557 Glyphosate (Roundup)
- 539 Article scientifique
- 427 Alimentation
- 423 Santé publique
- 408 Afrique
- 351 Agronomie
- 324 Agriculture biologique
- 286 amélioration des plantes
- 262 CRISPR
- 215 Willi l'Agriculteur
- 214 Union européenne
- 202 NGT
- 194 Union Européenne
- 171 Allemagne
- 164 Etats-Unis d'Amérique
- 156 Covid-19
- 148 Elevage
- 139 Climat
- 135 élevage
- 129 Albert Amgar
- 125 Abeilles
- 125 Economie
- 123 Néonicotinoïdes
- 100 Risk-monger
- 92 Biotechnologies
- 91 Monsanto
- 74 Biodiversité
- 61 CIRC
- 60 Santé
- 56 Politique agricole
- 56 Semences
- 55 Schillipaeppa
- 55 Ukraine
- 54 Gilles-Éric Séralini
- 52 ISAAA
- 51 Greenpeace
- 49 Perturbateurs endocriniens
- 45 Générations futures
- 43 Inde
- 42 Energie
- 42 Élevage
- 41 Engrais
- 40 Recension
/image%2F1635744%2F20150606%2Fob_b8319b_2015-06-06-les-champs-de-l-au-dela-tom.jpg)