1,75 milliard d'euros pour la remise en eau des marais en Allemagne

1,75 milliard d'euros pour la remise en eau des marais en Allemagne

Willi l'agriculteur*

J'avoue que je n'y connais rien en matière de marais. Mais je lis régulièrement que la remise en eau des marais est bénéfique pour la protection du climat. C'est pourquoi le gouvernement fédéral a mis en place un programme dans le cadre duquel 1,75 milliard d'euros sont alloués à la remise en eau de 90.000 hectares de marais. Cela correspond à une superficie de 30 x 30 km. Actuellement, le taux annuel moyen de remise en eau est de 2.000 hectares.

https://www.bundesumweltministerium.de/pressemitteilung/neues-foerderprogramm-leitet-trendwende-ein-im-umgang-mit-mooren-in-deutschland

L'article suivant explique que ces terres peuvent continuer à être exploitées. Les cultures paludiques ou l'élevage de buffles d'eau avec la vente de la viande sont cités comme utilisations alternatives.

https://www.topagrar.com/betriebsleitung/news/bund-startet-milliardenprogramm-zur-moorvernassung-das-steht-drin -20024819.html

Voici une citation tirée de l’article :

« Le ministre fédéral de l’Agriculture, Alois Rainer, salue le concept de "la protection du climat comme modèle économique" : "Qu’il s’agisse de la culture de roseaux comme matériau de construction pour les toitures ou de la viande issue de l’élevage de buffles d’eau, cela représente de nouvelles opportunités de revenus pour nos exploitations agricoles. Des formes d’exploitation innovantes, telles que le photovoltaïque dans les marais, sont également possibles."

Du point de vue de M. Rainer, un point essentiel : "La protection des marais ne peut se faire qu’en collaboration avec les exploitations agricoles. C’est pourquoi je considère qu’il incombe aux responsables politiques de proposer des offres qui rendent la protection du climat rentable pour les agriculteurs. C’est exactement l’objectif de la directive de financement Palu. Une protection des sols tourbeux attractive et volontaire, qui se répercute au final sur le compte de l’exploitation." »

Ma question : comment cela doit-il fonctionner dans la pratique ? Si un agriculteur participe volontairement avec 10 hectares, cette surface peut difficilement être remise en eau sans que les surfaces voisines ne soient également affectées.

Au fait : si l’on divise 1.750.000.000 par 90.000, on obtient 19.444…

________________

* Source : 1,75 Milliarden € für die Moorvernässung in Deutschland - Bauer Willi

Comments

[hbsc xris]

Drainage et assèchement des marais sont indissociables de l'histoire humaine et du progrès.

Bien avant qu'on ait connaissance de la transmission du paludisme par les moustiques, fin XIXème siècle, on savait que les zones de marais étaient des lieux insalubres où on souffrait de fièvres intermittentes dont on mourrait souvent. On incriminait alors l'air malsain des zones humides.
Les espérances de vie y étaient courtes, les mortalités effroyables même en se plaçant dans des époques qui étaient déjà de forte mortalité.

Comme pour un certain nombre de charmantes bestioles, loups, ours, vautours, renards, et cie, on oublie les leçons du passé, voir on les nie au mépris complet de ce que contiennent les archives. Cela s'appelle la "déconstruction".

Les marais sont également une grosse source de méthane, mais chuttttttttt, puisqu'on vous dit que c'est de la faute des vaches !

[Murps]

Bonjour les moustiques, le retour du palu et les désastres économiques de ces projets de tarés...
Et évidemment le climat se fout complètement de ces hectares de zones humides.