Overblog Tous les blogs Top blogs Technologie & Science Tous les blogs Technologie & Science
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Publicité
Agriculture, alimentation, santé publique... soyons rationnels

Visionnez, visionnez, il en restera toujours quelque chose !

7 Avril 2026 Publié dans #critique de l'information

Visionnez, visionnez, il en restera toujours quelque chose !

 

À propos de la « table ronde » sur l’information scientifique organisée par la Commission d'Enquête de l'AN sur l'audiovisuel public

 

 

(Source)

 

 

La « table ronde » sur l’information scientifique organisée par la Commission d'Enquête de l'Assemblée Nationale « Neutralité et Financement de l’Audiovisuel Public » le jeudi 26 mars 2026 vaut d'être visionnée. Elle a suscité bien des remous.

 

 

Le jeudi 26 mars 2026, un segment de la séance de la Commission d'Enquête de l'Assemblée Nationale « Neutralité et Financement de l’Audiovisuel Public » a été consacré à une « table ronde » sur l’information scientifique.

 

Nous mettons ici les guillemets car la table n'a pas été vraiment ronde. Les invités/convoqués :

 

 

Ce segment a une durée de deux heures un quart.

 

Certains propos ont été vifs, s'agissant en particulier des émissions du service public impliquant M. Hugo Clément et Mme Élise Lucet.

 

Vifs, mais justes...

 

On trouvera des extraits sur X. En voici quelques-uns.

 

Mme Géraldine Woessner a rassemblé ses interventions, fort appréciées sur X (évidemment) par son fan-club, dans une séquence de quelque 22 minutes.

 

 

C'est l'hommage du vice à la vertu... (Source)

 

 

M. Charles Alloncle, rapporteur de la commission d'enquête, a posté une séquence de six minutes mettant en scène M. François de Rugy. C'est assorti des commentaires du premier nommé.

 

Une autre séquence, de 1:37 avec M. François de Rugy.

 

 

L'ad hominem en réponse... (Source)

 

 

Dans cette séquence d'1:46, la députée Ersilia Soudais interpelle Mme Agnès Buzyn et, pour le dire sans ambages, se fait ramasser.

 

Les représentants de QuotaClimat n'ont pas été très content des conditions dans lesquelles ils ont été auditionnés (leur séquence vidéo avec texte explicatif ; leur réaction post factum). On peut comprendre sans peine leur frustration, même si on ne partage pas leurs points de vue.

 

Publicité

 

Post scriptum 1

 

 

On lira aussi avec grand intérêt : « Désinformation et audiovisuel public : la tentation du scandale » de Mme Aurélie Haroche sur le JIM.

 

 

Post scriptum 2

 

Le Monde – de M. Stéphane Foucart – est venu en soutien des confrères, enfin, certains confrères : « A l’Assemblée nationale, l’information scientifique de France Télévisions et de Radio France a été caricaturée et éreintée sans nuances et sans contradictoire ».

 

 

Le fil vaut lecture (Source)

 

 

Post scriptum 3

 

 

(Source)

 

 

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article