La baleine, le loup et l’homme
3 Avril 2026 Publié dans #critique de l'information, #Willi l'Agriculteur
Willi l'agriculteur*
/image%2F1635744%2F20260403%2Fob_76e1dc_capture-baleine.jpg)
J’ai longuement réfléchi à l’opportunité de m’exprimer sur le sujet « Timmy, la baleine de la mer Baltique ». J’ai finalement décidé de ne pas le faire.
Ce qui m’a toutefois frappé dans la couverture médiatique, c’est que la plupart des médias n’ont interrogé comme « experts » que des membres de Greenpeace. Les véritables experts des instituts de recherche marine, etc., sont restés en retrait, voire n’ont pas été mentionnés du tout. Ce n’est pas une couverture médiatique impartiale, car je souhaite être informé par des personnes qui connaissent bien le sujet et qui n’ont aucun intérêt financier. Or, Greenpeace a indubitablement des intérêts financiers. Le soutien gratuit des médias aide bien sûr à collecter des dons.
Il faut saluer le fait que nos concitoyens s’intéressent (ou s’intéressaient) au bien-être de la baleine. L’empathie envers les autres créatures est une bonne chose, mais elle devrait aussi s’appliquer à nos semblables.
Ce qui nous amène au loup de Hambourg. Savez-vous comment va la femme qui a été mordue par le loup ? J’ai seulement pu lire qu’elle avait quitté l’hôpital. De l’empathie pour la victime ? Pas du tout. Tout tourne uniquement autour de savoir si le loup « va bien à nouveau » et s’il « doit d’abord se calmer ». Et de temps à autre, on entend dans les reportages que le « pauvre animal s’est égaré en ville ». La section de Hambourg de l'association NABU tient un discours similaire. Et encore une fois : de la compassion pour le loup, pas un mot sur la victime. (On en vient même à mettre en doute le fait que la femme ait réellement été attaquée par un loup. Elle aurait plutôt fait une chute et se serait blessée à cette occasion.)
J'ai trouvé courageuse la déclaration d'un responsable des loups de Basse-Saxe, qui a déclaré à la télévision que « le loup a constaté que son attaque contre un être humain n'avait eu aucune conséquence pour lui ». Sa conclusion : ce loup ne doit plus jamais être relâché en liberté. Il doit – selon le responsable des loups – rester en captivité jusqu'à la fin de sa vie ou être euthanasié. On peut se demander comment cela sera perçu par la population.
Pourquoi est-ce que j'écris tout cela ? Parce que les valeurs de notre société ont changé. Que ce soit pour le meilleur ou pour le pire, chacun peut en juger par lui-même.
_______________
/image%2F1635744%2F20260403%2Fob_e426f5_capture-bauer-willi.jpg)
Newsletter
Abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés.
Pages
Catégories
- 1422 critique de l'information
- 1186 Activisme
- 1008 Divers
- 816 Politique
- 741 OGM
- 602 Pesticides
- 555 Glyphosate (Roundup)
- 533 Article scientifique
- 426 Alimentation
- 422 Santé publique
- 408 Afrique
- 350 Agronomie
- 323 Agriculture biologique
- 285 amélioration des plantes
- 262 CRISPR
- 214 Union européenne
- 207 Willi l'Agriculteur
- 197 NGT
- 187 Union Européenne
- 170 Allemagne
- 163 Etats-Unis d'Amérique
- 156 Covid-19
- 145 Elevage
- 138 Climat
- 135 élevage
- 129 Albert Amgar
- 124 Abeilles
- 123 Néonicotinoïdes
- 122 Economie
- 100 Risk-monger
- 91 Monsanto
- 88 Biotechnologies
- 74 Biodiversité
- 60 CIRC
- 59 Santé
- 56 Politique agricole
- 56 Semences
- 55 Schillipaeppa
- 55 Ukraine
- 54 Gilles-Éric Séralini
- 51 Greenpeace
- 50 ISAAA
- 49 Perturbateurs endocriniens
- 45 Générations futures
- 43 Inde
- 42 Élevage
- 41 Energie
- 40 Engrais
- 39 Recension
/image%2F1635744%2F20150606%2Fob_b8319b_2015-06-06-les-champs-de-l-au-dela-tom.jpg)