/image%2F1635744%2F20150606%2Fob_b8319b_2015-06-06-les-champs-de-l-au-dela-tom.jpg)
Cyril Dion : « Le terrorisme islamiste, ça a fait 273 morts en France » ? Pff, selon lui !
/image%2F1635744%2F20251113%2Fob_e3d6c4_capture-dion.png)
Une voix de plus à l'indignation que soulève une comparaison hasardeuse, ignoble, parfaitement assumée. Mais l'indignation ne doit pas se limiter à ce personnage.
La France se recueille aujourd'hui, 13 novembre 2025, en mémoire des victimes du terrorisme islamique, qui a fait 130 morts et plus de 400 blessés il y a dix ans, le 13 novembre 2015.
C'est dans ce contexte qu'un individu a fait une comparaison d'une indignité crasse – l'indignité étant absolue et non liée aux circonstances du moment.
Le lundi 10 novembre 2025, Mme Caroline Roux recevait Cyril Dion dans l'émission C dans l'Air à l'occasion de l'ouverture de la COP 30, la trentième Conférence des Parties à la Convention-cadre des Nations Unies sur les Changements Climatiques (CCNUCC), in short, Conférence de Belém de 2025 sur les changements climatiques (2025 Belém Climate Change Conference), qui se tient du 10 au 21 novembre 2025.
Selon Coulisses TV,
« Cyril Dion nous fera part de ses attentes quant à la Cop30, et à la "diplomatie du climat". "Les COP ne vont pas miraculeusement définir un nouvel agenda compatible avec les limites planétaires", a-t-il écrit dans une tribune au Monde aujourd'hui... Lui qui préfère "proposer les solutions pour ce nouveau monde", plutôt que de "rabâcher la catastrophe". »
Cyril Dion est donc un personnage suffisamment important pour que notre service public audiovisuel lui tende le micro pour un entretien de quelque 12 minutes (après inscription, disponible jusqu'au 10 décembre 2025).
Dans le cadre de cet entretien, interrogé sur la place de l’écologie dans les programmes politiques, il répond :
« Ça pourrait être tellement porteur. Si on déplaçait le sujet de la sécurité en se disant : en fait, être en sécurité, est-ce que ce n’est pas de boire de l’eau du robinet sans pesticide, sans polluants éternels ? Que quand on sort dans les villes, on ne meure pas de la pollution de l’air, de maladies cardiovasculaires ».
C'est déjà outrancier. Il ajoute :
« Je vous donne juste un chiffre pour étayer le propos : le terrorisme islamiste, ça a fait 273 morts en France, la pollution de l’air, ça a fait entre 500.000 et 1 million de morts en 10 ans. Qu’est-ce qui nous rend le plus en insécurité ? »
.
En face de lui, une Caroline Roux qui hoche discrètement la tête, quasiment en signe d'acquiescement.
Se rattrape-t-elle (c'est nous qui graissons) :
« Nous sommes à la veille de l’anniversaire, malgré tout, des attentats du Bataclan qui a heurté le pays, mais vous dites qu’il faut mener ce combat pour la sécurité alimentaire et du quotidien. »
À vous de juger...
Certains ont entendu Cyril Dion dire pendant que Mme Caroline Roux parlait :
« Non mais le terrorisme, c'est affreux. »
Ça ne change rien.
Dans le flot de commentaires indignés, il y a Hugo Clément :
« Quel message est envoyé aux familles des victimes des attentats du 13 novembre, alors que nous commémorons les dix ans de ces attaques ? […] En plus d'être honteux, ce type de comparaison n'a aucun sens. Avec cette logique, on peut relativiser la gravité de tout et n'importe quoi, y compris de la pollution de l'air. Il y a toujours quelque chose qui fait davantage de morts. »
Ce n'est pas tous les jours qu'on peut être d'accord avec Hugo Clément...
Nous n'entrerons pas ici dans la question des chiffres, pour la pollution de l'air, s'entend : ils sont grotesques. Notons tout de même, parce que ce n'est pas fait ailleurs, que le chiffre le plus élevé correspond grosso modo à... un sixième ou un septième du nombre de décès annuels en France !
Ce n'est pas la seule fois que Cyril Dion a succombé à ce relativisme.
Le 10 novembre 2025 également, Le Monde a publié une tribune sur la toile (édition papier des 11 et 12 novembre) « Cyril Dion : "Les COP ne vont pas miraculeusement définir un nouvel agenda compatible avec les limites planétaires" ».
En chapô :
« Alors que la menace climatique s’aggrave, il faut admettre que si les grands rendez-vous diplomatiques sont nécessaires, ils ne suffiront pas à pousser les gouvernements à agir, estime, dans une tribune au "Monde", le cinéaste et militant Cyril Dion. A ses yeux, seule la démocratie délibérative permettra de sortir de l’impasse. »
Passons sur l'essentiel de ce texte d'une belle indigence. Oh ! Notons quand même un propos que Le Monde a mis en pavé dans l'édition papier :
« L'écologie est instrumentalisée par les droites extrêmes pour mobiliser contre l'écologie un électorat désespéré. »
Pour ce qui nous concerne ici (c'est nous qui graissons) :
« Permettre aux Françaises et aux Français de vivre en sécurité, par exemple, ce n'est pas se focaliser sur l'immigration, c'est avant tout garantir à chacun que l'eau qu'il boit ne le rendra pas malade parce qu'elle est gorgée de polluants éternels ou de pesticides, que l'air qu'il respire ne lui donnera pas des maladies cardio-vasculaires. Pour mémoire, le terrorisme islamiste a tué 275 personnes entre 2012 et 2023 en France. La pollution de l'air, entre 500000 et 1 million dans le monde. Si nous continuons sur ce rythme, c'est 1 milliard de personnes qui pourraient mourir, d'ici à la fin du siècle, à cause du réchauffement climatique. C'est de cela dont nous devrions parler. En priorité. »
On ne saurait omettre les fortes pensées à propos de la « démocratie délibérative » :
« […] Faire travailler des citoyennes et de citoyens tirés au sort, éclairés par des experts, et leur permettre d'élaborer des propositions acceptables par le plus grand nombre, soumises ensuite à référendum. Ou les faire coconstruire des solutions avec leurs élus. »
On a fait l'expérience avec la « Convention Citoyenne pour le Climat » (octobre 2019 – mars 2020), dont l'un des « garants » a été... Cyril Dion...
Nous ne contesterons à personne le droit de proférer des insanités – dans les limites fixées par la loi.
De manière similaire, nous ne constesterons pas le droit du service public audiovisuel et du Monde d'inviter M. Cyril Dion à s'exprimer – étant toutefois entendu que se pose, pour le premier et d'une manière générale, la question de l'adhésion à l'obligation d'assurer le pluralisme des opinions et l'honnêteté de l'information.
Mais ne pas contester ce droit n'empêche pas de soulever la question de l'opportunité d'inviter telle ou telle chapelle, ou tel ou tel personnage.
Non, il ne s'agit pas de s'aligner sur l'adage « Cinq minutes pour Hitler, cinq minutes pour les Juifs » – cinq minutes pour un climatohystérique, cinq minutes pour un climatosceptique » – mais, si on a tendu le micro ou ouvert ses colonnes à un climatohystérique, de s'assurer que des propos plus mesurés puissent aussi être diffusés.
Il est clair que Mme Caroline Roux a dû faire face aux circonstances. Il est clair aussi que Le Monde a pu lire la tribune avant de la publier...
Le 12 novembre 2025, le journal télévisé de 20 heures de France 2 comportait une longue séquence de presque 8 minutes, un entretien avec « Sonia », une personne qui a joué un rôle important dans la traque des terroristes survivants après le 13 novembre 2015.
Nous avons entendu une très grande dame dispensant avec modestie un appel au civisme.
« Je ne suis pas une héroïne, je suis une citoyenne française, une femme, qui a des valeurs. »
Nous avons aussi vu une mise en scène conçue pour faire le buzz et du clic.
Et une autre dame qui a essayé avec une insistance indécente d'extorquer des propos qui auraient suscité encore davantage de buzz, sans comprendre que cette très grande dame était sur le fil du rasoir.
Et puis :
« Je vous écoute, là, ce soir, et je me dis : "Vous n'avez pas de regrets, vous n'avez pas egrets d'avoir appelé la police qui a pu éliminer Abaoud" [...] »
Pire que la médiocrité...
/image%2F1635744%2F20251210%2Fob_f10065_capture-scandale.PNG)
/image%2F1635744%2F20251201%2Fob_8d2a52_capture-ogm.PNG)
/image%2F1635744%2F20251128%2Fob_5194ee_capture-c-news.PNG)
/image%2F1635744%2F20251122%2Fob_e7a88b_capture-gf-3.jfif)
