Traitement des semences de céréales en 2025 : moins de produits autorisés – ce que les agriculteurs peuvent faire dès maintenant
Klaus Strotmann, Agrarheute*
© Landpixel
Charbon nu de l'orge (à gauche) et du blé : l'agent pathogène attaque l'embryon à l'intérieur de la graine et est donc particulièrement difficile à combattre. Le fludioxonil, seule substance active, est menacé de disparition.
Charbon, carie, fusariose : ces traitements existent encore, tout comme les alternatives permettant aux agriculteurs de protéger leurs semences.
Le nombre de traitements de semences pour céréales autorisés diminue considérablement. Les agents systémiques et insecticides tels que les néonicotinoïdes disparaissent de plus en plus du marché, ce qui a des conséquences directes sur la santé des plantes.
Les agriculteurs sont aujourd'hui confrontés à la question suivante : comment protéger efficacement les semis alors que de moins en moins de substances actives sont disponibles ?
Les produits de traitement des semences protègent la plante là où elle est la plus vulnérable, c'est-à-dire directement au niveau du grain et pendant la phase de germination. Le produit agit de manière ciblée contre les agents pathogènes présents dans les semences et le sol, tels que le charbon, la carie et la fusariose.
Par rapport aux traitements de surface, le traitement des semences est particulièrement efficace : il agit avec précision, sans pertes par dispersion, et nécessite des quantités nettement inférieures de substances actives par hectare.
Les produits de traitement des semences peuvent même lutter contre les infections internes, en particulier dans le cas des substances actives systémiques, par exemple contre le charbon qui s'installe dans l'embryon du grain. Les procédés alternatifs tels que le traitement par électrons ne sont efficaces que contre les agents pathogènes présents à l'extérieur.
Si le traitement des semences est correctement choisi, il protège la plantule précisément au moment où elle est le plus sensible aux champignons ou aux parasites.
/image%2F1635744%2F20251027%2Fob_ffe79a_capture-traitements-2.jpg)
© stock.adobe.com/Seifutdinova Olga
Les traitements de semences sont une protection phytosanitaire douce, car ils agissent directement sur la graine. En raison de la suppression de certaines substances actives, les traitements de surface (aériens) sont en augmentation.
Mais la gamme des produits de traitement autorisés s'est fortement réduite. Alors qu'auparavant, différentes classes de substances actives pouvaient être utilisées pour des stratégies de traitement variées, il ne restera plus que quelques options en 2025.
Pour les traitements fongicides, des produits tels que Arena C, Celest, Landor CT, Rubin Plus, Seedron et Vibrance Trio sont disponibles. En complément, des traitements spéciaux tels que Latitude, Latitude XL ou Latifam peuvent être utilisés contre la jambe noire.
Dans le domaine des traitements insecticides, le choix est encore plus limité : Signal 300 ES est le seul produit autorisé contre les vers fil de fer et les mouches des céréales (pour le blé et l'orge d'hiver), mais seulement jusqu'en mars 2026. Après cette date, la situation pourrait également devenir critique dans ce domaine.
La substance active fludioxonil pose un problème particulier. C'est la seule substance active autorisée qui agit de manière fiable contre le charbon dans le blé et l'orge.
Si cette substance active venait également à disparaître de la liste des substances autorisées par l'UE, il n'y aurait pas d'alternative équivalente, ce qui aurait des conséquences potentiellement importantes pour la santé des semences et la stabilité des rendements. En raison du changement climatique, on peut s'attendre à une propagation croissante du charbon.
Avec la suppression des traitements chimiques, les procédés alternatifs gagnent en importance. Parmi ceux-ci, on trouve :
-
Les traitements biologiques tels que Cedomon ou Cerall, à base de cultures bactériennes. Ils renforcent les plantes et peuvent endiguer certaines maladies fongiques telles que la carie ou la fusariose, mais pas le charbon, car celui-ci se trouve profondément dans le grain.
-
Les traitements électroniques tels que ePlus ou E-Vita tuent les agents pathogènes présents à l'extérieur, mais ont également leurs limites lorsqu'il s'agit d'infections internes.
-
Les procédés à l'eau chaude et à la vapeur chaude ont une longue tradition, mais nécessitent un contrôle très précis de la température, sans quoi la capacité germinative en souffre.
-
Les fortifiants pour plantes tels que Tillecur ou Smart-Seed G ainsi que les traitements nutritifs favorisent la croissance des racines et augmentent la tolérance au stress des semis. Ils sont de toute façon courants dans l'agriculture biologique.
La tendance actuelle est aux systèmes de traitement modulaires, qui combinent des biostimulants et des traitements à base de micronutriments.
Pour les exploitations conventionnelles, ils peuvent également être associés à des traitements chimiques homologués. Cette combinaison peut améliorer la résistance des plantes, mais ne remplace pas un effet fongicide systémique.
Une nouvelle approche issue de la recherche pourrait ouvrir de nouvelles voies à l'avenir : les plantes produisent naturellement leurs propres défenses pour se protéger contre les parasites et les maladies.
Les alcaloïdes, les polyphénols et les terpènes sont des exemples de ces substances végétales secondaires. Le goût amer des polyphénols, par exemple, a un effet dissuasif sur les parasites et inhibe leur métabolisme. Les terpènes sont des huiles essentielles qui ont souvent un effet fongicide.
Le défi consiste à appliquer ces substances sous une forme stable et efficace sur les semences, sans nuire à l'environnement ni à la capacité germinative.
À ce jour, ces préparations ne sont pas encore commercialisées. Elles devraient en outre passer par l'ensemble du processus d'autorisation. Les autorités travaillent déjà à la simplification des procédures.
La protection des semences céréalières devient plus complexe : la diminution des substances actives, l'augmentation des agents pathogènes et les changements climatiques augmentent les risques.
Les agriculteurs doivent miser sur plusieurs stratégies : variétés résistantes, systèmes de traitement combinés et, à long terme, nouvelles sources de substances actives. C'est la seule façon de garantir le rendement, dès le grain.
Avec des informations fournies par le Dr Bettina Fähnrich, BOKU Vienne
_______________
/image%2F1635744%2F20251027%2Fob_bf79e1_capture-klaus-strotmann.jpg)
* Rédacteur cross-média agriculture et protection des plantes.
Source : Getreidebeizen 2025: Weniger zugelassene Mittel – was Landwirte jetzt tun können | agrarheute.com
Ma note : Cet article illustre à la fois l'hystérie anti-pesticides ou de la précautionnite – qui amène à vider progressivement la boite à outils phytosanitaires – et les dangers qui pèsent sur notre production agricole et alimentaire – du fait de la disparition des outils mais aussi du risque de voir se développer des résistances aux outils subsistants du fait de leur utilisation répétée.
Le fludioxonil a été identifié comme un perturbateur endocrinien (mais la situation semble plutôt complexe et le site québecois SagE n'est pas de cet avis). Il est donc menacé de disparition. Le non-renouvellement de son autorisation est-il réellement pertinent pour un traitement de semences ?
/image%2F1635744%2F20150606%2Fob_b8319b_2015-06-06-les-champs-de-l-au-dela-tom.jpg)