M. Robert F. Kennedy Jr fait face à une réaction bipartisane négative concernant son leadership et ses changements de politique
Agdaily Reporters*
Image : lev radin, Shutterstock
-
Six anciens surgeons general (administrateurs de la santé publique) américains, ayant servi sous les deux partis, avertissent que les politiques du secrétaire à la Santé Robert F. Kennedy Jr « mettent en danger la santé de la Nation », citant l'affaiblissement des programmes de vaccination et les licenciements de personnel.
-
Des organisations psychiatriques affirment que la description faite par M. Kennedy des traitements de santé mentale dans les rapports fédéraux diffuse des informations erronées et pourrait limiter l'accès des patients aux médicaments essentiels.
-
Un nouveau sondage KFF révèle que 59 % des Américains désapprouvent la performance de M. Kennedy, avec de profondes divisions partisanes quant à la confiance dans son leadership et l'orientation de la politique fédérale en matière de santé.
Peut-être que le secrétaire à la Santé et aux Services Sociaux (HHS) Robert F. Kennedy Jr pensait faire ce qu'il fallait avec les rapports de sa commission « Make America Healthy Again » (rendre à l'Amérique sa santé), ou peut-être qu'il se concentre uniquement sur son programme idéologique ou qu'il essaie de gagner le plus d'argent possible pour lui-même et ses alliés. Quelles que soient ses motivations, les actions de M. Kennedy en tant que secrétaire d'État ont suscité de vives critiques de la part des organisations médicales et psychiatriques, et sa popularité dans les sondages d'opinion continue de chuter.
En septembre, plus de 1.000 employés actuels du HHS se sont exprimés dans une lettre ouverte appelant M. Kennedy à démissionner. Aujourd'hui, selon NPR, deux groupes professionnels, la Southern California Psychiatry Society et le Committee to Protect Public Mental Health, ont demandé la destitution de M. Kennedy de son poste de secrétaire à la Santé.
Cette réaction amplifiée fait suite à la publication du deuxième rapport de la commission MAHA et à la concrétisation du calendrier fixé par M. Kennedy pour trouver un bouc émissaire aux diagnostics de troubles du spectre autistique avant septembre (il a notamment accusé les mères ayant pris de l'acétaminophène, l'ingrédient actif du Tylenol (paracétamol), pendant leur grossesse).
Le deuxième rapport stratégique présentait des recommandations pour faire face à ce qu'il qualifie de « crise » des maladies chroniques chez les enfants. Il organisait son approche en quatre domaines prioritaires : faire progresser la recherche, réorienter les incitations et les systèmes, sensibiliser le public, et encourager la collaboration avec le secteur privé. Le rapport comprend également des recommandations concernant l'agriculture, notamment l'élargissement de la recherche sur l'agriculture de précision, la réduction des contraintes réglementaires et l'autorisation du lait entier dans les écoles. (Le HHS supervise la Food and Drug Administration, ce qui lui confère un lien étroit avec le secteur agricole).
Alors que le premier rapport de la commission MAHA publié en mai s'appuyait souvent sur des recherches datant de plusieurs décennies et s'était avéré avoir fabriqué certaines sources scientifiques à l'aide d'un programme d'IA générative tel que ChatGPT, le deuxième rapport a été davantage critiqué pour ses évaluations. Par exemple, les deux groupes qui se sont entretenus avec NPR ont déclaré que la caractérisation des médicaments psychiatriques par la MAHA déformait les données existantes et pouvait dissuader les gens de se faire soigner.
« Le rapport de la MAHA déforme en particulier les données sur les médicaments psychotropes, ignorant complètement l'ensemble de la littérature scientifique », a déclaré le Dr Emily Wood, coprésidente de la Southern California Psychiatric Society. « Il préconise diverses mesures visant à limiter l'accès aux médicaments psychiatriques, ce qui est extrêmement préoccupant car ces médicaments sont essentiels pour de nombreuses personnes souffrant de dépression, d'anxiété, de schizophrénie, de TDAH et de nombreux autres troubles. »
Le Dr Steven Sharfstein, ancien président de l'American Psychiatric Association, a déclaré à NPR que la restructuration proposée par la MAHA de la Substance Abuse and Mental Health Services Administration, que M. Kennedy a cherché à regrouper sous une nouvelle « Administration for a Healthy America », a déjà entraîné des licenciements de personnel et une réduction du soutien fédéral aux efforts de prévention des overdoses.
« Nous allons assister à une sorte de crise continue », a déclaré M. Sharfstein.
Dans une déclaration à NPR, la porte-parole du HHS, Emily Hilliard, a déclaré : « Le secrétaire Kennedy reste fermement déterminé à tenir la promesse du président Trump de rendre l'Amérique à nouveau saine en démantelant le statu quo défaillant, en rétablissant la confiance du public dans les institutions de santé et en garantissant la transparence, la responsabilité et le pouvoir décisionnel pour lesquels le peuple américain a voté. »
Six anciens administrateurs de la santé publique américains – Jerome Adams, Richard Carmona, Joycelyn Elders, Vivek Murthy, Antonia Novello et David Satcher – ont également publié cette semaine un avertissement conjoint concernant le leadership de M. Kennedy. Dans un article publié dans le Washington Post et rapporté par The Guardian, ils ont déclaré que les changements politiques mis en œuvre sous sa direction « mettent en danger la santé de la Nation ».
« Nous n'avons jamais publié d'avertissement public conjoint comme celui-ci auparavant », ont-ils écrit. « Mais la menace profonde, immédiate et sans précédent que les politiques et les positions de Kennedy font peser sur la santé de la Nation ne peut être ignorée. »
Les anciens responsables ont cité comme exemples de décisions motivées par l'idéologie plutôt que par la science la réduction des critères d'éligibilité à la vaccination, la diminution des fonds alloués à la recherche sur l'ARNm et le licenciement de conseillers scientifiques au sein des Centres pour le Contrôle et la Prévention des Maladies. « La science et l'expertise ont été reléguées au second plan au profit de l'idéologie et de la désinformation », indique la lettre. « Le moral est au plus bas dans nos agences de santé, et les talents fuient à un moment où nous sommes confrontés à des menaces croissantes, allant de la résurgence de maladies infectieuses à l'aggravation de maladies chroniques. »
M. Robert F. Kennedy Jr a été nommé à la tête du Département de la Santé et des Services Sociaux. (Image : lev radin, Shutterstock)
Un nouveau sondage KFF révèle que 59 % des Américains désapprouvent la performance de M. Kennedy en tant que secrétaire à la Santé. Les niveaux de confiance sont fortement divisés selon les affiliations politiques : les républicains sont aussi susceptibles de faire confiance à M. Kennedy « qu'à leur propre prestataire de soins de santé », tandis que les démocrates et les indépendants expriment une forte désapprobation.
Mme Ashley Kirzinger, directrice adjointe des sondages à la KFF, a déclaré que « ce que les gens pensent de la santé dépend de plus en plus de leur opinion sur la politique ». Elle a ajouté que « comme les gens se tournent vers différentes sources d'information pour prendre des décisions concernant leurs soins de santé, nous allons voir la partisanerie jouer un rôle important dans leurs choix ».
Le sondage KFF fait suite à un sondage publié il y a plusieurs semaines par CNN, dans lequel M. Kennedy était en fait le membre le plus populaire du cabinet de M. Trump. Il y avait cependant une réserve importante : davantage de personnes (7 points de pourcentage de plus) ont une opinion défavorable plutôt que favorable de lui, ce qui montre à quel point l'ensemble du cabinet est perçu négativement.
_______________
* Source : RFK Jr. Faces Bipartisan Backlash Over Leadership, Policy Shifts
/image%2F1635744%2F20150606%2Fob_b8319b_2015-06-06-les-champs-de-l-au-dela-tom.jpg)