Médicaments & biodiversité : l’angle mort de nos débats

15 Septembre 2025 Publié dans #Biodiversité

Médicaments & biodiversité : l’angle mort de nos débats

Patrick Hautefeuille, LinkedIn*

Ma note : M. Patrick Hautefeuille produit de remarquables billets pédagogiques sur LinkedIn. En voici un. Les commentaires valent aussi le coup d'œil pour mesurer le niveau d'endoctrinement « écologique ».

On dénonce à longueur de posts les pesticides comme « menace absolue ».

Mais la science montre un autre fait : les médicaments rejetés dans l’environnement nuisent massivement à la biodiversité.

💊 En France : 2,7 milliards de boîtes/an, soit près de 9 .00 tonnes de substances actives.

👉 Une partie finit directement dans nos rivières, nos sols et nos nappes phréatiques.

👉 Et rappel : moins de 1 % des stations d’épuration sont équipées pour filtrer ces molécules.

🔹 Conception

• Les pesticides modernes sont conçus pour se dégrader vite (DT₅₀ généralement de quelques jours à quelques semaines).

• Les médicaments sont conçus pour résister (enzymes, acides, foie) → ils se dégradent mal dans la nature.

🔹 Réglementation

• Pour les pesticides : depuis 1991 (directive 91/414/CEE) et renforcé par le règlement (CE) 1107/2009 :

• Pas d’homologation si une molécule est trop persistante (DT₅₀ > 120 j sol ou > 60 j eau), bioaccumulable ou trop toxique.

• Les métabolites sont inclus dans l’évaluation (ex. glyphosate → AMPA, moins toxique mais suivi).

• Médicaments : l’AMM ne vise que la sécurité du patient, pas celle de l’environnement.

🔹 Persistance des médicaments

• Carbamazépine → > 1 an dans les sols/sédiments.

• Diclofénac → ≈ 300 jours.

• Fluoxétine (Prozac) → plusieurs mois.

⚠️ Usage quotidien → pseudopersistence (concentrations stables).

🔹 Impacts réels sur la biodiversité (publications scientifiques)

• Hormones (pilule contraceptive) → poissons féminisés ou stériles.

• Antibiotiques → sélection de bactéries résistantes dans l’environnement.

• Antidépresseurs (fluoxétine, sertraline) → comportements et reproduction perturbés chez les poissons et invertébrés.

• Anticancéreux, lithium, corticoïdes → bioaccumulation et altérations physiologiques durables.

⚠️ Moralité :

• Les pesticides modernes → usage ponctuel, conçus pour disparaître, réglementés strictement.

• Les médicaments → usage massif et continu, conçus pour durer, impacts écologiques déjà documentés (CNRS, INSERM, ANSES)… et presque jamais filtrés par nos stations d’épuration.

👉 La vraie question n’est pas « zéro molécule ».

C’est d’assumer une logique bénéfice/risque :

• Les pesticides → nourrir 🌾

• Les médicaments → soigner 💊

Tout le reste ?

👉 Du storytelling anxiogène.