États-Unis d'Amérique : le deuxième rapport MAHA apaise les tensions avec le secteur agricole

États-Unis d'Amérique : le deuxième rapport MAHA apaise les tensions avec le secteur agricole

Agdaily Reporters*

M. Robert F. Kennedy Jr. s'est souvent opposé au consensus scientifique concernant l'agriculture moderne. (Image : Juli Hansen, Shutterstock)

Ma note : Un catalogue de bonnes et de « bonnes » intentions de la commission Make America Healthy Again (MAHA – rendre la santé à l'Amérique) vu sous l'angle de ses relations, parfois très directes, avec l'agriculture. Voir une analyse critique de Mme Amanda Zaluckyj dans l'autre article de ce jour.

Le deuxième rapport publié par la commission Make America Healthy Again (MAHA) a considérablement réduit ses attaques contre les pesticides tels que l'atrazine et le glyphosate, qui constituaient l'un des principaux axes de travail de la commission en mai dernier. Conformément à une ébauche divulguée il y a quelques semaines, la commission dirigée par M. Robert F. Kennedy Jr se concentre désormais principalement sur la « réduction » de l'utilisation des produits chimiques destinés à la protection des cultures, plutôt que sur l'approche restrictive et intransigeante qu'elle avait adoptée précédemment.

Cette fois-ci, le rapport MAHA de 20 pages, connu sous le nom de « Make Our Children Healthy Again Strategy » (stratégie pour rendre nos enfants à nouveau en bonne santé), se concentre principalement sur les ajustements en matière de nutrition et de mode de vie, y compris les vaccins et l'éducation alimentaire, plutôt que de préconiser des réglementations plus strictes sur les produits que la commission estime contribuer aux maladies chroniques aux États-Unis, en particulier chez les jeunes. Le rapport a été décrit comme proposant des réformes radicales qui contribuent à mieux établir l'importance de l'alimentation et de la nutrition dans la santé des enfants du pays.

Plus de 250 groupes représentant des agriculteurs, des éleveurs, des chercheurs et des fabricants dans le domaine de la protection des cultures ont demandé à être davantage impliqués dans les activités de la commission MAHA après la publication du premier rapport. La Maison Blanche a répondu en organisant des réunions avec de nombreux groupes de ce type au cours de l'été.

Lors d'une récente audition devant la commission des finances du Sénat, M. Kennedy a reconnu avoir discuté avec plus de 100 organisations et a déclaré que la filière agroalimentaire aurait un rôle essentiel à jouer dans le programme MAHA en cours. Parmi les aspects du deuxième rapport axés sur l'agriculture, l'accent a été mis sur la santé des sols et sur la manière dont la mise en œuvre de pratiques de conservation et une meilleure gestion peuvent avoir un impact sur la qualité des aliments produits.

« L'agriculture américaine partage bon nombre des objectifs du mouvement MAHA, tels que l'amélioration de la santé de nos enfants et la garantie que nous prenons grand soin de la santé de nos terres. Notre santé dépend de celle des sols qui produisent notre nourriture, et tant la filière que le secteur public ont un rôle à jouer », a déclaré le Fertilizer Institute dans un communiqué.

Le rapport encourage les principales agences à collaborer à l'élaboration d'un cadre pour étudier les pesticides de synthèse et autres composants chimiques. Cela est important car l'utilisation de produits phytosanitaires a créé des tensions entre les militants MAHA, dont certaines personnalités très connues sur les réseaux sociaux, et les politiciens républicains qui bénéficient d'un soutien important de la part de l'agriculture de production.

« L'USDA et l'EPA vont lancer un partenariat avec des innovateurs du secteur privé afin de garantir la poursuite des investissements dans de nouvelles approches et technologies permettant une application encore plus ciblée et précise des pesticides », indique le nouveau rapport. « Cela peut contribuer à accroître la productivité des cultures et à réduire la quantité totale de pesticides nécessaires. Ces partenariats devraient se concentrer sur les méthodes d'application de précision, notamment les applications ciblées par drone, la technologie de pulvérisation ciblée assistée par ordinateur, la surveillance robotisée et les innovations connexes. »

Contrairement au premier rapport, le deuxième rapport n'a pas suscité de réaction immédiate et massive de la part des acteurs du secteur agricole, et certains, comme The Meat Institute, ont salué la volonté de ce nouveau rapport d'inclure les produits carnés dans le cadre d'une alimentation saine.

« La science a démontré ce que les parents américains savent depuis toujours : les produits carnés et avicoles riches en nutriments sont essentiels à une alimentation équilibrée », a déclaré Mme Julie Anna Potts, présidente-directrice générale du Meat Institute. « Pendant des années, les administrations précédentes ont tenté de décourager la consommation de viande, principalement pour des raisons sans rapport avec la nutrition, et par conséquent, nos populations les plus vulnérables – les enfants, les adolescentes, les mères allaitantes et les personnes âgées – ne consomment plus suffisamment de protéines et de nutriments essentiels comme le fer et le zinc. »

Du point de vue de la consommation alimentaire, la « Make Our Children Healthy Again Strategy » de M. Kennedy comprend :

• Des recommandations alimentaires pour les Américains (DGA) : Le département américain de l'Agriculture et le département américain de la Santé et des Services Sociaux lanceront une campagne d'éducation basée sur les DGA mises à jour. La campagne s'appuiera sur les DGA qui donnent la priorité aux aliments complets, notamment les aliments protéinés, les fruits et les légumes, minimisent les aliments hautement transformés et les sucres ajoutés, et sensibilisent aux stratégies visant à améliorer la santé.

• « Des aliments sains et des familles en bonne santé » : Donner aux familles les moyens d'agir grâce à des connaissances pratiques, notamment sur les méthodes de préparation des aliments, afin qu'elles puissent faire des choix sains, quel que soit leur budget ou leur lieu de résidence.

• Alimentation et santé : Le HHS, l'USDA et le département des Anciens Combattants étudieront l'impact des programmes qui mettent en œuvre des interventions alimentaires et liées au mode de vie afin d'améliorer les résultats en matière de santé et de réduire les coûts. Le Bureau de la Nutrition des NIH coordonnera les initiatives de recherche visant à améliorer la rigueur des études et à maximiser leur impact, notamment par le biais d'essais contrôlés randomisés à grande échelle.

• Nutrition : Les National Institutes of Health s'associeront à la Food and Drug Administration, à l'USDA et à la nouvelle Administration for a Healthy America pour mener des recherches de haute qualité sur la nutrition et évaluer les ingrédients. Les NIH et le HHS prendront des mesures pour tirer pleinement parti du programme conjoint de science réglementaire en matière de nutrition de la FDA et des NIH. L'USDA donnera la priorité à la recherche en nutrition de précision, qui identifie l'impact de l'alimentation sur les individus, afin de formuler des recommandations nutritionnelles plus ciblées. Le HHS ajoutera des questions axées sur la nutrition à l'enquête nationale sur la santé des enfants.

• « Food for Health » : Mettre l'accent sur la manière dont une alimentation adéquate prévient et peut aider à inverser les maladies chroniques et à maintenir une bonne santé générale.

Il est probable que nous continuerons à observer une réaction positive de la part du secteur agricole en raison du ton révisé du deuxième rapport MAHA.

Une enquête de la National Corn Growers Association (association nationale des producteurs de maïs), menée entre le 17 juin et le 2 juillet auprès de plus de 1.000 producteurs, a montré que la perte d'accès à des herbicides tels que l'atrazine et le glyphosate entraînerait une augmentation des coûts et une baisse des rendements agricoles. Les producteurs ont massivement indiqué (85 %) que les mauvaises herbes sont le principal fléau qui affecte leurs cultures et que ces deux herbicides sont leurs préférés.

« Ces résultats [de l'enquête] correspondent à ce que j'entends dans les conversations entre agriculteurs », a déclaré M. Kenneth Hartman Jr, agriculteur de l'Illinois et président de la National Corn Growers Association. « Nous craignons que les affirmations concernant les herbicides dans les recommandations MAHA en cours d'élaboration ne nous privent de l'accès aux outils dont nous avons besoin pour produire de manière sûre et durable. »

Les outils de protection des cultures en question ont été minutieusement testés par l'Agence Américaine de Protection de l'Environnement et d'autres organismes de réglementation, et se sont révélés sûrs pour les utilisations prévues. De manière indépendante, presque tous les organismes scientifiques et les recherches associées ont également confirmé la sécurité du glyphosate.

D'une manière générale, M. Kennedy et ses alliés plaident désormais en faveur d'un renforcement de la confiance dans le processus de réglementation et d'autorisation des pesticides, plutôt que d'imposer des restrictions instinctives sur les produits.

Cela incite l'EPA à « accroître la disponibilité en temps opportun de solutions de culture plus innovantes pour les agriculteurs » et à « s'efforcer de garantir que le public soit sensibilisé et ait confiance dans les procédures rigoureuses d'examen des pesticides de l'EPA », en collaboration avec les groupes de l'alimentation et de agriculture.

« La stratégie de la Commission reconnaît de manière importante que le système réglementaire transparent, scientifique et fondé sur les risques de l'EPA est essentiel à un approvisionnement alimentaire sûr et durable », a déclaré CropLife America dans un communiqué. « Le système réglementaire américain en matière de pesticides est reconnu comme la référence mondiale, et il est essentiel que les agriculteurs et les consommateurs américains puissent continuer à faire confiance à ce processus et à cette surveillance rigoureux. »

________________

* Source : Second MAHA Report Softens Tensions with Ag Industry