/image%2F1635744%2F20150606%2Fob_b8319b_2015-06-06-les-champs-de-l-au-dela-tom.jpg)
ZFE (zones à faibles émissions) : arrêtez le pugilat et revenez sur terre !
/image%2F1635744%2F20250417%2Fob_bfaef6_capture-zfe.PNG)
(Source)
Y a-t-il une malédiction qui plane sur le poste de ministre chargé de l'environnement ? La défense – mordicus – de projets pourris est-elle innée, ceux qui forment le gouvernement choisissant une personnalité dotée d'un phénoménal aveuglement, ou acquise, la pression des services ministériels notoirement noyautés exigeant de se convertir aux doctrines « vertes » même insensées ?
Pour la proposition relative aux ZFE (zones à faibles émissions), nous avons atteint des sommets vertigineux, même dans la bassesse.
Ce n'est pourtant pas compliqué : une partie importante de la population française se verrait interdire l'accès à ces zones, particulièrement à des centres-villes, avec leurs voitures ou empêchés, faute de moyens de déplacement de substitution – pour un bénéfice de santé publique au mieux marginal.
M. Sébastien Tertrais – « prospectiviste, faiseur de liens et stratège, j'anticipe les dynamiques de demain. Traite même les sujets tabous. Rédac'chef de OHERIC Média » – a produit une analyse sur X (ex-Twitter) qui mérite mieux qu'un post destiné à sombrer dans la masse. Le voici.
/image%2F1635744%2F20250417%2Fob_5020cf_capture-zfe-2.PNG)
Et si, face à l’arrogance de ceux qui prétendent détenir la vérité, nous osions enfin ouvrir les yeux ?
Pour arriver à cette apparence de vérité, la ministre @AgnesRunacher rejette tout ce qui n’entre pas dans sa grille d’analyse. C’est policé, ça fait illusion, mais c’est faux. J’en aurais pour quatre heures environ à recadrer les données, mais je n’en ferai rien : je sais trop bien comment fonctionne ce petit monde. Quoi qu’on fasse, quoi qu’on dise, ils n’écoutent pas. Quels que soient les faits, ils ne retiennent que ceux qui confortent leurs convictions. Affirmer, par exemple, qu’@AlexandreJardin chercherait à promouvoir son livre est lamentable. J’ai suivi la progression de cet écrivain depuis le début de son engagement, nous avons échangé, et j’ai constaté avec satisfaction son attachement aux chiffres et aux faits. Je salue la sincérité et la rigueur de sa démarche.
Lorsqu’on creuse un sujet dans le cadre d’une étude, aucun n’est assez simple pour que les conclusions qui en émanent soient en capacité de remettre en question l’entièreté du système dans lequel il s’inscrit. L’équation est toujours complexe, multifactorielle. Les éoliennes ne sont une solution que si l’on nie leur intermittence, leur faible durée de vie et leur piètre rendement. Les #ZFE ne tiennent la route que si l’on méprise la vie de nombreux citoyens, que si l’on trafique les chiffres – prétendre que 480.000 années de vie perdues équivaut à 42.090 morts par an, et attribuer ces décès aux émissions de particules des seuls moteurs de véhicules « anciens » est fou – et que si l’on agite une baguette magique pour résoudre les points insolubles, comme le leasing pour ceux qui n’ont pas les moyens d’acheter un véhicule neuf (dans un pays endetté jusqu’au cou).
Au fond, ce projet délirant ne tient que si l’on tord la réalité pour la faire coller au fantasme messianique d’une ministre, si l’on balaie les avis contraires, si l’on nie la complexité des choses, si l’on ignore totalement les premiers impactés, et si l’on refuse d’écouter les collaborateurs qui appellent à la vigilance (soyez certains que c’est ce qu’il se passe, c’est toujours comme ça).
Ceux qui croient pouvoir sauver le monde sont souvent dangereux. Ils caricaturent tout et raisonnent en silo. Leur force repose sur l’étroitesse de leur pensée, la pauvreté de leur expérience et leur dogmatisme. Sûrs d’eux, avançant sans l’ombre d’un doute, incapables de se remettre en question, ils font illusion à l’appui d’un petit carnet sur les premières pages duquel sont écrites des connaissances très partielles – juste assez pour déstabiliser quiconque n’a pas suffisamment creusé le sujet. Leur apparente maîtrise trompe beaucoup de monde, et ils ne croisent jamais d’adversaires aux savoirs plus solides. Tout est conçu pour manipuler l’opinion et semer la confusion. Puisque leur objectif est louable (la santé, la planète…), oser les contredire nous expose à la vindicte publique.
Ainsi avons-nous fragilisé la filière nucléaire et agricole, laissé un espace démesuré aux activistes, négligé la montée de la violence et de la délinquance, oublié que la gestion de l’immigration exige sérieux et pragmatisme, offert une place insensée à l’islamisme, et abandonné bien d’autres pans de notre société qui se fissurent, menaçant notre pays, voire notre civilisation.
Et le drame, c’est qu’à l’image de @DominiqueVoynet, artisan de la sape du nucléaire en France, ou d’@EmmanuelMacron, qui a décidé la fermeture de #Fessenheim en dépit de ce que disaient les experts, la responsabilité d’@AgnesRunacher ne sera jamais engagée, quels que soient les drames qui découleraient de son projet insensé.
Nos aînés ont bâti un colosse aux pieds d’argile, convaincus sans doute que leurs successeurs auraient le même souci de l’intérêt commun et de celui de la Nation, la même appréciation de la haute valeur de la démocratie et de la liberté. Mais nous, leurs héritiers, avons laissé ce colosse vaciller.
Notre société regorge d’atouts formidables et de forces vives courageuses, mais nos fondations étaient poreuses, nos portes trop ouvertes. Nous avons laissé entrer des individus qui placent leurs intérêts avant ceux du collectif.
L’heure n’est plus aux hésitations : l’imposture de certains acteurs politiques est évidente. Le monde qu’ils prétendent nous vendre n’existe pas – chacun, confronté au réel, le sait. Même au sein de leurs ministères et services, des voix s’élèvent, mais malheur à qui parle trop fort.
Le réel ne plie pas devant les discours bien écrits ni les illusions savamment orchestrées. Il est temps de se lever, de voir clair et de rejeter ces certitudes bâties sur du sable.
/image%2F1635744%2F20250508%2Fob_4d09ba_capture-pape.PNG)
/image%2F1635744%2F20250506%2Fob_57a5b8_capture-tribunal.PNG)
/image%2F1635744%2F20250503%2Fob_f7c85e_capture-pape-3.PNG)
/image%2F1635744%2F20250428%2Fob_c1a73e_capture-walesa.jfif)
