Robert F. Kennedy Jr propose de laisser la grippe aviaire se propager chez les volailles – pour mieux identifier les immunités éventuelles

Robert F. Kennedy Jr propose de laisser la grippe aviaire se propager chez les volailles – pour mieux identifier les immunités éventuelles

AGDAILY Reporters*

Image : Kishyru, Shutterstock

Ma note : C'est vraiment La ferme des animaux de George Orwell ! Ce type est irresponsable et, manifestement, il n'y a personne pour le contrer fermement.

Le secrétaire à la Santé et aux Services Sociaux, Robert F. Kennedy Jr, a proposé une approche non conventionnelle pour lutter contre l'épidémie de grippe aviaire qui sévit dans les élevages de volailles aux États-Unis : laisser le virus se propager naturellement dans les élevages.

Au lieu d'abattre les volailles dès la détection du virus, M. Kennedy a suggéré que les éleveurs « envisagent la possibilité de laisser le virus se propager dans le troupeau afin que nous puissions identifier les oiseaux et préserver ceux qui sont immunisés contre le virus », a-t-il déclaré lors d'une récente interview sur Fox News. Il a réitéré cette position dans d'autres interviews sur la chaîne.

Bien que M. Kennedy ne supervise pas la politique agricole, la secrétaire à l'Agriculture, Brooke Rollins, s'est également déclarée favorable à l'expérimentation de cette idée.

« Il y a des agriculteurs qui sont prêts à faire un essai pilote pendant que nous construisons le périmètre de sécurité autour d'eux pour voir s'il y a un moyen d'avancer avec l'immunité », a déclaré Mme Rollins à Fox News le mois dernier.

Toutefois, les vétérinaires se sont fermement opposés à cette proposition, évoquant de graves problèmes de bien-être animal et une dévastation économique potentielle.

« C'est une très mauvaise idée, pour de nombreuses raisons », a déclaré au New York Times le Dr Gail Hansen, ancienne vétérinaire de l'État du Kansas.

« Le plan Biden consistait à abattre des poulets, et ils ont dépensé des milliards de dollars en tuant au hasard des poulets dans un périmètre où ils avaient trouvé un poulet malade », a déclaré M. Kevin Hasset, directeur du conseil économique de la Maison Blanche, à CBS News le mois dernier.

Dans une autre interview accordée à Fox News, M. Kennedy a déclaré à M. Sean Hannity : « Toutes mes agences ont déconseillé la vaccination des oiseaux. En effet, si l'on vaccine avec un vaccin qui fuit – en d'autres termes, un vaccin qui ne fournit pas une immunité stérilisante, qui ne protège pas absolument contre la maladie –, on transforme ces troupeaux en usines de mutation. Ils apprennent à l'organisme à muter [...] Il est beaucoup plus probable qu'il passe aux animaux si vous faites cela ».

Actuellement, les États-Unis ne vaccinent pas les volailles contre la grippe aviaire. Toutefois, le département américain de l'Agriculture a délivré en février une licence conditionnelle pour l'utilisation du vaccin chez les poulets. Des vaccins pour le bétail sont actuellement en cours de développement.

En Europe, deux vaccins sont approuvés pour les poulets, selon l'Agence Européenne des Médicaments. L'EMA recommande la vaccination en cas d'épidémie, affirmant que l'immunisation des espèces les plus vulnérables dans les zones à haut risque est le moyen le plus efficace de réduire le nombre et la durée des épidémies.

Depuis janvier 2022, la grippe aviaire hautement pathogène a été détectée chez des oiseaux sauvages, des volailles commerciales et des volailles de basse-cour aux États-Unis, ce qui constitue la première épidémie depuis 2016. Le virus a touché plus de 166 millions d'oiseaux dans 50 États, à Porto Rico et dans 671 comtés, avec 1.654 foyers signalés. La page web qui suit les nouvelles détections est mise à jour quotidiennement.

Si on laissait le virus se propager sans contrôle dans un troupeau de 5 millions d'oiseaux, « c'est littéralement 5 millions de chances pour ce virus de se répliquer ou de muter », a averti M. Hansen. Les infections à grande échelle créeraient également des risques accrus pour les travailleurs agricoles et les autres animaux.

Le bureau de M. Kennedy a défendu ses propos, soulignant qu'il cherchait à minimiser l'exposition humaine au virus.

« L'abattage expose les gens au risque le plus élevé d'exposition, c'est pourquoi le secrétaire Kennedy et le N.I.H. veulent limiter les activités d'abattage », a déclaré Mme Emily Hilliard, secrétaire de presse adjointe au département de la Santé et des Services Sociaux, comme l'a rapporté le New York Times. « L'abattage n'est pas la solution. Une forte biosécurité l'est. »

Mme Rollins a proposé de renforcer les mesures de biosécurité dans les exploitations agricoles, notamment en améliorant l'assainissement et l'équipement de protection, mais ces efforts ne sont actuellement mis en œuvre que dans dix États.

La stratégie d'abattage actuelle permet aux éleveurs d'être remboursés pour les troupeaux perdus, et leurs installations doivent être inspectées avant de pouvoir être repeuplées. Si on laisse le virus se propager, les quarantaines se prolongeront, les coûts augmenteront et des restrictions commerciales s'appliqueront.

M. Kennedy a émis l'hypothèse que certaines volailles pourraient résister naturellement à la grippe aviaire. Toutefois, les scientifiques affirment que les poules et les dindes n'ont pas d'immunité génétique contre le H5N1 et que les survivants ne seraient probablement pas autorisés à la vente dans le cadre des réglementations de santé publique.

Dans son interview à Fox News, M. Kennedy a également laissé entendre que les oiseaux sauvages pourraient avoir une immunité naturelle. Pourtant, comme l'ont indiqué les Centres de Contrôle et de Prévention des Maladies, le virus H5N1 a tué plusieurs espèces sauvages, notamment des rapaces, des grues du Canada et des oies des neiges. Les oiseaux sauvages qui ne présentent pas de signes de maladie peuvent également propager la maladie dans de nouvelles zones au cours de leur migration.

_______________

* Source : RFK Jr. proposes letting bird flu spread in poultry to better ID immunities