Allemagne : projet de document de coalition CDU/SPD sur l'agriculture

Allemagne : projet de document de coalition CDU/SPD sur l'agriculture

Willi l'agriculteur*

Hier, [le 26 mars 2025], le projet de document de coalition AG 11 – Espaces ruraux, agriculture, alimentation et environnement a été rendu public. Voici le lien vers le texte complet :

Agrar Papier KV Arbeitsgruppe

Pour explication : il y a du texte entre crochets. Ceux-ci ne font pas encore l'objet d'un accord. Ils sont écrits en rouge si c'est le souhait du SPD, en bleu si c'est celui de l'Union. Juste avant la fin du document, les montants nécessaires sont mentionnés en millions d'euros.

En voici quelques extraits.

« Nous sommes favorables à l'élevage d'animaux de rente et nous nous engageons pour un cadre fiable et une planification sûre. Nous supprimons les obstacles juridiques à l'obtention d'autorisations pour la construction d'étables, créons une protection des droits acquis pour les étables assurant le bien-être animal nouvellement construites ou transformées pendant au moins 20 ans et permettons dans le code de la construction un changement d'espèce animale sans complication. »

Un budget de 1,5 milliard d'euros par an est prévu pour ces mesures. Cela correspond à peu près au montant demandé par la Commission Borchert. Une protection des acquis pendant 20 ans, c'est enfin un chiffre concret.

« Pour nous, l'agriculture conventionnelle et l'agriculture biologique sont des modes d'exploitation équivalents. L'agriculture biologique est un élément important d'une agriculture durable et respectueuse du climat, ainsi qu'un important moteur d'innovation. Grâce à une stratégie bio, nous renforcerons considérablement le développement de l'agriculture biologique en augmentant les fonds destinés à la recherche et à la formation pour l'agriculture biologique, en renforçant le programme fédéral d'agriculture biologique (BÖL) et en stimulant la demande – par exemple par des normes dans la restauration collective. »

La coalition des feux tricolores voulaient également stimuler la demande par des normes dans la restauration collective. Et elle non plus n'a pas réussi à le faire, car cela aurait signifié une intervention sur le marché. Un budget de 10 millions d'euros par an est disponible pour la stratégie bio.

« Nous allons ancrer dans la loi sur les engrais le suivi convenu avec la Commission Européenne. Nous supprimons l'ordonnance sur le bilan des flux de matières. Nous créons un instrument permettant à l'avenir d'exempter de charges les exploitations situées en zones rouges et particulièrement respectueuses de l'eau. »

Je suis impatient de voir cet instrument.

« L'utilisation efficace des produits phytosanitaires est un instrument important de la production agricole. Nous améliorerons la situation en matière d'autorisation des produits phytosanitaires et veillerons à ce que les procédures soient transparentes, rapides et fondées sur la science, ainsi qu'à l'efficacité en rationalisant la coopération entre les autorités. »

Cela semble bien au premier abord. Les « pesticides » sont redevenus des « produits phytosanitaires ».

On n'est pas encore d'accord, entre autres, sur les nouvelles techniques d'amélioration des plantes. Ici, on trouve des couleurs bleues et rouges.

Que chacun se fasse sa propre opinion. Ma première impression : les divergences dans le domaine agricole ne feront (probablement) pas échouer la formation de la coalition.

______________

* Source : Landwirtschaft: Entwurf des Koalitionspapier CDU/SPD - Bauer Willi

Ma note : Voici le paragraphe sur les nouvelles techniques d'amélioration des plantes et d'autres technologies :

« [L'utilisation des technologies modernes offre de grandes opportunités pour la garantie des rendements, de l'alimentation et des revenus, la compétitivité et la préservation des ressources ainsi que pour la protection de l'environnement et du climat dans l'agriculture.] [Nous tenons au principe de précaution et à l'obligation d'étiquetage des aliments génétiquement modifiés. Pour une consommation autodéterminée, la transparence et la liberté de choix pour les consommateurs et les producteurs sont indispensables. Nous insistons sur les règles de coexistence et de responsabilité pour les plantes NGT. Nous refusons les brevets sur les animaux et les plantes.] Nous exploitons les opportunités offertes par [les nouvelles méthodes d'amélioration des plantes (NGT)], la numérisation, l'intelligence artificielle et la bioéconomie. Nous voulons rendre possible l'utilisation pratique des drones dans l'agriculture, par exemple pour l'épandage de produits phytosanitaires dans la viticulture en forte pente. »

Willi n'a cité que le début du paragraphe sur les produits phytosnitaires. Voici la suite :

«  Dans le même temps, nous réduisons le volume et les risques liés à l'utilisation de produits phytosanitaires, notamment par des incitations à l'agriculture de précision et la lutte intégrée contre les ravageurs. »