M. Trump coupe les vivres et l'information aux agriculteurs – maintenant ils poursuivent en justice

M. Trump coupe les vivres et l'information aux agriculteurs – maintenant ils poursuivent en justice

Peter Laufmann, AGRARHEUTE*

© stock.adobe.com/ hobaa

Les conditions météorologiques extrêmes nuisent aux agriculteurs américains et le changement climatique entraîne une augmentation de la fréquence des tempêtes et des sécheresses. L'USDA se contente d'ignorer ce phénomène.

La nouvelle administration américaine a fait table rase de l'USDA. Les agriculteurs ripostent.

Une coupe claire. Voilà qui résume la politique actuelle du gouvernement américain sous M. Donald Trump. On pourrait ajouter : sans sens ni raison. Aujourd'hui, ce sont les agriculteurs qui sont touchés. Le département américain de l'Agriculture (USDA) a supprimé de ses sites web des politiques, des guides, des ensembles de données et des ressources liés au climat. Il a ainsi apparemment violé la loi. Cette semaine, des agriculteurs se sont associés à des militants du climat pour poursuivre l'administration Trump devant un tribunal fédéral américain.

Les agriculteurs ne reçoivent aucune information

La raison de la colère des agriculteurs n'est pas si nouvelle. Lors de sa campagne électorale, M. Trump avait déjà annoncé la suppression de certains moyens et institutions. Il a prouvé qu'il vivait dans une réalité particulière lorsqu'il a tout simplement supprimé le changement climatique il y a quelques semaines. Il était donc logique que l'USDA suive lui aussi la réalité officielle. La plainte est précisément dirigée contre cela. Car cela a entraîné la suppression de ressources importantes sur l'agriculture respectueuse du climat, la protection des forêts, l'adaptation au climat et les investissements dans des projets d'énergie propre dans les zones rurales. Les agriculteurs sont ainsi privés d'informations et, en fin de compte, d'argent.

M. Trump enfreint la loi

La plainte a été déposée par l'organisation Earthjustice et le Knight First Amendment Institute de l'Université de Columbia. Elle l'a fait au nom de la Northeast Organic Farming Association of New York, du Natural Resources Defense Council et de l'Environmental Working Group.

Earthjustice affirme qu'en prenant ces mesures, l'USDA a enfreint plusieurs lois fédérales. Parmi celles-ci, le Freedom of Information Act, l'Administrative Procedure Act et le Paperwork Reduction Act. Selon les arguments des plaignants, ces lois obligent les agences fédérales à la transparence dans la publication de documents et de directives. En outre, les modifications importantes apportées aux sites web des autorités doivent être annoncées publiquement à l'avance.

Les agriculteurs ne peuvent plus demander d'aides

Mais il ne s'agit pas seulement d'annoncer des décisions. Il s'agit aussi d'argent. L'Inflation Reduction Act de 2022 prévoyait des investissements importants dans des mesures de protection du climat, avec un volume d'environ 369 milliards de dollars sur dix ans. Une partie importante de ces fonds liés au climat a toutefois été bloquée par un décret de l'administration Trump. Cela a déjà donné lieu à des litiges. Les plaignants critiquent le fait qu'au moment même où les agriculteurs tentaient d'accéder à ces fonds qui leur étaient dus, les informations sur les programmes concernés ont été retirées des sites web publics.

L'USDA devrait rétablir les sites web

« L'USDA devrait travailler à protéger notre système alimentaire contre les sécheresses, les incendies de forêt et les conditions météorologiques extrêmes, et non pas empêcher le public d'accéder à des ressources essentielles », a déclaré M. Jeffrey Stein, avocat adjoint d'Earthjustice. Les plaignants demandent une ordonnance du tribunal obligeant l'USDA à rétablir l'accès aux principaux sites web et à empêcher la suppression d'autres informations liées au climat. Jusqu'à présent, l'USDA n'a pas réagi.

Earthjustice est une organisation de défense de l'environnement à but non lucratif. Elle se décrit elle-même comme une « premier nonprofit public interest environmental law organization » (organisation d'intérêt public à but non lucratif d'excellence dans le domaine du droit de l'environnement) et utilise des moyens juridiques pour imposer la protection de l'environnement. Dans ce cas, elle agit en tant que défenseur des agriculteurs.

Avec du matériel d'AgE

_______________

* Peter Laufmann travaille comme chef de texte à la rédaction d'AGRARHEUTE. Le rédacteur et auteur travaille depuis de nombreuses années dans le journalisme environnemental et scientifique. Son intérêt porte régulièrement sur le grand écart entre l'utilisation et la protection des ressources naturelles.

Source : Trump streicht Landwirten Geld und Informationen - jetzt klagen sie | agrarheute.com