« Les Illusionnistes » : M. Erwan Seznec et Mme Géraldine Woessner interviewés dans l'Express
25 Septembre 2024 Publié dans #critique de l'information
Glané sur la toile 999
/image%2F1635744%2F20240925%2Fob_682d02_capture-woessner.jpg)
L'Express a donné la parole pour un assez long et détaillé entretien aux auteurs de « les Illusionnistes » (Robert Laffont, 427 et quelques pages blanches, 552 grammes, 21,90 € TTC) – Mme Géraldine Woessner et M. Erwan Seznec.
L'ouvrage est sous-titré « Climat, agriculture, nucléaire, OGM : enquête inédite sur les dérives de l'écologie politique ».
L'article de l'Express, c'est
« Géraldine Woessner - Erwan Seznec : "L’écologie politique est l’idiot utile de lobbys puissants". »
En chapô :
« Idées. Nucléaire, agriculture, décroissance… Auteurs des "Illusionnistes", les journalistes Géraldine Woessner et Erwan Seznec critiquent les errements de l’écologie politique. »
L'article est en partie derrière un péage sur Internet. Espérons qu'il soit aussi publié dans l'édition papier car il le vaut bien.
Voici deux extraits de l'entretien, le deuxième étant la conclusion :
« E.S. Notre livre est une collection de bonnes nouvelles, pour la France du moins. Le nucléaire ne va pas nous tuer, les OGM ou les ondes non plus, et la biodiversité ne s’effondre pas dans notre pays. Il ne fait absolument aucun doute que la biodiversité́ mondiale est malmenée, mais en ce qui concerne la France, de nombreux indices suggèrent que le pire est derrière nous. La santé de dizaines d’espèces clés s’améliore très nettement. Les efforts entrepris pour réduire la pollution, réguler la chasse et réhabiliter les habitats naturels au fil des décennies ont donné des résultats. Mais nous allons nous faire traiter de vendus de l’industrie pour rappeler ces faits…
[…]
Il faut remettre des faits, de la science, du doute, de la concertation dans l’écologie. Le réchauffement climatique frappe plus durement la France, avec un risque d’augmentation de 4 degrés à la fin du siècle. Face à la violence de l’expression de l’écologie politique, on note d’ailleurs un retour de bâton, avec un regain de climatoscepticisme. Par ailleurs, je ne vois pas comment on pourrait faire les transitions nécessaires sans les financer et fabriquer de la richesse pour cela. Enfin, l’écologie politique pousse aussi à un repli sur soi. On se dit que finalement on n’a pas besoin de produire pour des pays qui n’ont pas assez de terres arables ou des moyens économiques suffisants. Certains se disent même que des grandes famines ne seraient pas finalement pas si catastrophiques que ça, car elles permettraient de réduire l’empreinte écologique de l’homme. C’est un antihumanisme inquiétant. »
J'ai hâte de lire le livre...
Newsletter
Abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés.
Pages
Catégories
- 1385 critique de l'information
- 1151 Activisme
- 949 Divers
- 791 Politique
- 731 OGM
- 584 Pesticides
- 546 Glyphosate (Roundup)
- 516 Article scientifique
- 417 Alimentation
- 414 Santé publique
- 406 Afrique
- 337 Agronomie
- 314 Agriculture biologique
- 244 amélioration des plantes
- 235 CRISPR
- 214 Union européenne
- 180 Willi l'Agriculteur
- 176 Union Européenne
- 169 NGT
- 163 Allemagne
- 156 Covid-19
- 146 Etats-Unis d'Amérique
- 135 élevage
- 129 Albert Amgar
- 129 Climat
- 126 Elevage
- 124 Abeilles
- 121 Néonicotinoïdes
- 103 Economie
- 100 Risk-monger
- 90 Monsanto
- 85 Biotechnologies
- 69 Biodiversité
- 60 CIRC
- 55 Schillipaeppa
- 55 Semences
- 55 Ukraine
- 54 Gilles-Éric Séralini
- 52 Politique agricole
- 51 Greenpeace
- 49 Perturbateurs endocriniens
- 44 Générations futures
- 42 Inde
- 41 Élevage
- 39 Energie
- 39 Recension
- 39 Santé
- 36 EFSA
- 35 Vandana Shiva
/image%2F1635744%2F20150606%2Fob_b8319b_2015-06-06-les-champs-de-l-au-dela-tom.jpg)