Les agriculteurs défendent la technologie des OGM en Italie

11 Août 2024 Publié dans #OGM, #Union Européenne

Les agriculteurs défendent la technologie des OGM en Italie

Giorgio Fidenato, Réseau Mondial d'Agriculteurs*

« Il y a encore un juge à Berlin ! »

Cette phrase inspirante suggère que même lorsqu'une situation semble désespérée, il est possible de trouver un chemin qui rendra la justice.

Cette citation figure dans le livre « Il Regno Di Federico II. Di Prussia, Detto Il Grande » (le règne de Frédéric II de Prusse, dit le Grand), écrit par Emilio Broglio, un homme politique italien qui a été ministre de l'agriculture et de l'industrie. Broglio raconte l'histoire du meunier Arnold de Sans-Souci et de son combat pour obtenir justice contre les abus d'un noble, en faisant appel à Frédéric le Grand, le juge suprême de Berlin, qui a donné raison au meunier.

Ces mots traduisent la joie que j'éprouve à l'idée de remporter une longue bataille juridique au nom des agriculteurs et de la technologie des OGM en Italie.

Il m'a fallu près d'une décennie, mais j'ai enfin trouvé un juge qui partage mes doutes sur les diktats gouvernementaux qui cherchent à empêcher les agriculteurs comme moi de planter des cultures sûres et saines.

Je suis un agriculteur italien qui possède cinq hectares de terre, ce qui correspond à peu près à la taille de trois terrains de football ordinaires et demi. Je sème du maïs que je vends sous forme d'ensilage à un éleveur de taureaux de boucherie. Les revenus que je tire de mes terres ne suffisent pas à me procurer un revenu complet. Mon travail principal est celui d'un agronome, qui travaille avec les agriculteurs pour les aider à améliorer leur production et leur durabilité.

C'est ce qui m'a attiré, il y a des années, vers l'innovation des cultures génétiquement modifiées. Je voyais la biotechnologie comme un outil extraordinaire que des hommes bons et talentueux ont découvert pour le bien de l'humanité. Je pensais que cette technologie permettrait aux agriculteurs de produire plus de nourriture sur moins de terres.

Lorsque les OGM ont commencé à être disponibles il y a environ un quart de siècle, les régulateurs européens ont commencé à approuver leur utilisation. Ils ont autorisé une variété de base de maïs qui contient une capacité naturelle à lutter contre la pyrale, un insecte dont les infestations peuvent dévaster des champs entiers.

Il s'agissait là d'une avancée considérable dans le domaine de l'agriculture, qui a permis de rendre la nourriture plus abondante et plus abordable pour les consommateurs. Dans le même temps, elle a rendu l'agriculture plus rentable pour les producteurs en réduisant les pertes de récoltes grâce à la protection contre les ravageurs. Elle a même été bénéfique pour l'environnement, car les agriculteurs avaient besoin de moins de pesticides pour lutter contre la pyrale du maïs et d'autres parasites.

Une grande partie du monde s'est ralliée à la science et au progrès technologique. Les OGM sont désormais un outil agricole conventionnel dans le monde entier, de l'Amérique du Nord et du Sud à l'Inde et au Kenya, et au-delà.

C'est alors que des forces arrogantes et ignorantes ont bloqué ce développement étonnant en Europe. Des groupes d'activistes ont fait pression sur les politiciens, ont répandu la peur parmi le public et ont travaillé contre les intérêts de l'humanité. Et de nombreux juges italiens ont consciemment donné voix à ces peurs irrationnelles.

J'ai commencé avec détermination à tester la légitimité des lois et des décrets italiens interdisant une culture que les régulateurs européens avaient explicitement approuvée pour la culture et l'utilisation commerciale.

L'Italie, comme beaucoup d'autres pays européens, a pris la décision spectaculaire d'interdire le maïs GM qui avait reçu l'approbation de l'UE. À l'époque, la décision s'appuyait sur une directive de l'Union Européenne censée autoriser les États membres à interdire les OGM dont l'utilisation a été approuvée par ses propres régulateurs. Cette décision n'avait rien à voir avec la science et tout à voir avec l'apaisement des radicaux politiques et des politiciens qui n'ont pas le courage de défendre les exigences de la science. (Il faut préciser que cinq États européens ne se sont pas joints à l'effort d'interdiction et que leurs agriculteurs peuvent librement cultiver le maïs GM autorisé).

À quatre reprises, de 2010 à 2015, j'ai semé du maïs GM et je me suis préparé à défendre ma liberté de cultiver – et cela fait maintenant cinq ans que je me bats devant les tribunaux italiens. Au cours de cette épreuve épuisante, j'ai connu des victoires et des revers. Des membres de Greenpeace et d'autres groupes marginaux ont même attaqué ma ferme, envahissant mes champs et détruisant mes cultures, dans un acte de violence extralégale.

Un coup dur a été porté l'année dernière, lorsque j'ai reçu une amende de 50.000 euros pour avoir semé du maïs GM dans un petit champ en 2018. J'ai contesté cette sanction devant le tribunal d'Udine et j'ai reçu le soutien de la juge, qui estime que ma demande est raisonnable. Elle a récemment porté mon affaire devant la Cour de Justice de l'Union Européenne. Aussi incroyable que cela puisse paraître, j'ai reçu cinq jours plus tard une décision du tribunal de Rome qui reconnaissait que mes doutes quant au respect de l'interdiction de culture étaient raisonnables et qui, comme la juge d'Udine, renvoyait ma question à la Cour de Justice de l'Union Européenne.

La Cour de Justice de l'Union Européenne

J'espère maintenant trouver un juge équitable, non pas dans un Berlin métaphorique, mais dans le Luxembourg réel, qui est le siège de la Cour de Justice.

Cela pourrait devenir non seulement une victoire pour moi et mon exploitation, mais aussi une énorme victoire pour les agriculteurs d'Italie et de toute l'Europe. Elle pourrait nous donner le droit et la liberté de choisir de semer un type de maïs dont tout le monde sait qu'il est sûr et sain et qu'il est bon pour l'environnement et l'économie agricole.

Si mon dossier aboutit, nous continuerons à faire pression, car un seul type de maïs GM n'est pas suffisant. Il existe aujourd'hui de nombreux types de cultures GM qui peuvent profiter aux agriculteurs comme aux consommateurs.

La voix des agriculteurs a été absente ou n'a pas été entendue. Si mon action est couronnée de succès, je pense qu'il y aura un tournant. Les politiciens idéologiques de l'Europe n'auront plus l'occasion d'inventer une autre règle qui bloque la libre circulation et la culture de ce produit de base.

C'est à nous de nous exprimer et de défendre la liberté de choisir.

_______________

* Giorgio Fidenato a grandi dans la ferme familiale. Après l'université, il a travaillé dans une autre ferme et pour une coopérative. Il a dirigé sa propre entreprise de fruits et légumes dans les années 1990. Il est engagé dans de nombreuses organisations agricoles.

Source : Farmers Stand Up for Technology In Italy – Global Farmer Network

Partager cet article