Coût de dépollution des eaux souterraines : de qui se moque EauFrance ?
4 Février 2024 Publié dans #Activisme, #Eau
La « pause » pour Ecophyto décidée par le gouvernement de M. Gabriel Attal (ou du président Emmanuel Macron...) et annoncée le 1er février 2024 était-elle « dans les tuyaux » le 28 janvier ? Ou est-ce une pure coïncidence si EauFrance a (re-)publié un articulet, « Coût minimal qu’engendrerait une dépollution des eaux souterraines » avec en grand et gras « 522 Mrds € » ?
Le texte est suffisamment court pour que nous puissions le citer dans son intégralité :
« Le stock des eaux souterraines est grossièrement estimé à 2 000 milliards de m3 en métropole. Leur restauration aux normes de potabilité impliquerait d’en traiter 14 % pour le dénitrifier et 24,7 % pour en réduire de taux de pesticides. Ce qui correspond grossièrement à l’élimination de 7 millions de tonnes de nitrates et 526 tonnes de pesticides.
Si on suppose que les technologies des traitements de potabilisation pourraient être employées pour la dépollution à grande échelle, et en se basant sur un coût de traitement du kilo d’azote excédentaire se retrouvant dans les ressources aquatiques compris entre 70 et 106 et un coût d’élimination d’un kilogramme de pesticide compris entre 60 000 et 200 000 euros.
Le coût de dépollution pour les nitrates serait compris entre 490 et 742 milliards d’euros, et le coût de dépollution pour les pesticides serait compris entre 32 et 105 milliards d’euros. Au total, le coût de dépollution des eaux souterraines serait compris entre 522 et 847 milliards d’euros (hors coûts d’énergie du pompage avant traitement). »
Point besoin de grandes explications : c'est un calcul tout à fait théorique !
Il ne viendrait à personne l'idée de vider l'ensemble des nappes souterraines pour traiter l'eau et la rendre conforme aux normes de qualité, et la réinjecter ensuite(en principe) dans les nappes.
Enfin... soyons prudents... L'idée est bien venue à EauFrance...
Cette page relève à notre sens de l'escroquerie, au moins intellectuelle.
Venant d'une instance étatique, c'est insupportable.
Newsletter
Abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés.
Pages
Catégories
- 1456 critique de l'information
- 1227 Activisme
- 1055 Divers
- 829 Politique
- 746 OGM
- 620 Pesticides
- 568 Glyphosate (Roundup)
- 545 Article scientifique
- 431 Alimentation
- 426 Santé publique
- 413 Afrique
- 364 Agronomie
- 329 Agriculture biologique
- 307 amélioration des plantes
- 265 CRISPR
- 231 Willi l'Agriculteur
- 214 Union européenne
- 211 NGT
- 206 Union Européenne
- 180 Etats-Unis d'Amérique
- 173 Allemagne
- 161 Elevage
- 158 Covid-19
- 147 Climat
- 135 élevage
- 133 Economie
- 130 Néonicotinoïdes
- 129 Albert Amgar
- 125 Abeilles
- 100 Risk-monger
- 96 Monsanto
- 95 Biotechnologies
- 77 Biodiversité
- 73 Santé
- 63 CIRC
- 63 ISAAA
- 56 Politique agricole
- 56 Semences
- 56 Ukraine
- 55 Schillipaeppa
- 54 Gilles-Éric Séralini
- 51 Greenpeace
- 49 Perturbateurs endocriniens
- 48 Risk-monger (David Zaruk)
- 45 Générations futures
- 44 Engrais
- 44 Inde
- 42 Energie
- 42 Élevage
/image%2F1635744%2F20150606%2Fob_b8319b_2015-06-06-les-champs-de-l-au-dela-tom.jpg)