Des betteraves tolérantes à un herbicide : le pour et le contre

Des betteraves tolérantes à un herbicide : le pour et le contre

Karl Bockholt, AGRARHEUTE*

© agrarfoto

Les semences de betteraves tolérantes à un herbicide plus l'herbicide correspondant peuvent être semées pour la première fois ce printemps. Mais la prudence est de mise, car une gestion sophistiquée des résistances est nécessaire dans la rotation des cultures.

Le système de semences tolérantes et de l'herbicide correspondant peut être utilisé pour la première fois ce printemps. Des conditions très spécifiques s'appliquent. Dans tous les cas, la prudence est de mise, car une gestion sophistiquée des résistances est nécessaire dans la rotation des cultures.

L'herbicide de Bayer peut être utilisé avec trois variétés de betteraves tolérantes issues de la sélection classique. Le système se compose de deux éléments : la variété tolérante à l'inhibiteur de l'ALS et l'herbicide complémentaire Conviso One.

Il contient 50 g de foramsulfuron et 29 g de thiencarbazone par litre. Le produit est issu du groupe des inhibiteurs de l'ALS (HRAC 2). Les variétés de betteraves qui y sont associées sont

• Smart Manja KWS,

• Smart Mirea KWS et

• Smart Thekla KWS.

Vous trouverez d'autres variétés de betteraves conventionnelles sur HETAIROS, le guide numérique des variétés d'AGRARHEUTE.

Pour Conviso : quels sont les points forts du système ?

La combinaison de matières actives de l'herbicide couvre un large spectre de mauvaises herbes et peut être considérée comme une solution complète. On constate toutefois une faiblesse d'efficacité contre la véronique.

Au total, 14 indications sont autorisées en traitement de surface ou en bande, pour lesquelles il faut tenir compte de différentes dispositions d'application, par exemple NW 405 ou NW 800. Les points positifs suivants parlent en faveur du système Conviso-Smart :

• Bonne efficacité contre de nombreuses graminées et dicotylédones, sauf la véronique ;

• Date d'application dès le stade cotylédon jusqu'au stade 8 feuilles des betteraves ;

• Deux traitements à partir du stade 2 à 4 feuilles des adventices ;

• Pas d'inhibition de la croissance des trois variétés Smart indépendamment du stade de développement des betteraves.

Contre : quels sont les inconvénients du système variété tolérante plus herbicide ?

Voici les inconvénients du système Conviso-Smart :

• Le rendement en sucre des variétés Smart est jusqu'à dix pour cent inférieur à celui des autres variétés ;

• Le choix de variétés Smart tolérantes aux maladies foliaires ou au rhizoctonia est très limité ;

• Il n'est pas possible de mélanger les variétés Smart avec d'autres variétés de betteraves en raison des pertes dues à l'herbicide Conviso one ;

• Le risque de résistance augmente ;

• Dans la rotation des cultures, il est nécessaire de changer de groupe de substances actives (HRAC) ;

• Des doses d'application réduites ne sont pas possibles ;

• Il faut absolument éviter la dérive, sinon il peut y avoir des dégâts sur les betteraves conventionnelles, les céréales, le colza ou le maïs,

• Le pulvérisateur doit être nettoyé immédiatement après l'application d'inhibiteurs de l'ALS,

• Les repousses des cultures de betteraves Smart ne peuvent pas être combattues avec des inhibiteurs de l'ALS dans la culture suivante.

Que recommande le fabricant concernant l'utilisation d'herbicides dans les variétés de betteraves tolérantes ?

Le fabricant recommande une application fractionnée en deux fois de 0,5 l plus 0,5 l de Mero par hectare. Le début de la pulvérisation se fonde sur le stade de développement de la chénopode, qui ne devrait pas avoir dépassé BBCH 12.

Le deuxième traitement a lieu au plus tôt 10 jours et au plus tard 14 jours après le premier. Comme il s'agit d'un herbicide de la classe HRAC 2, il est très important de gérer la résistance dans l'ensemble de la rotation des cultures. Le système ne convient pas aux surfaces où la résistance du vulpin des champs aux HRAC 2 est connue. Il faut absolument respecter les conditions suivantes :

• Autorisation précise dans l'application en surface et en bande ;

• Conditions importantes concernant l'application et la miscibilité ;

• Détails correspondants sur l'aptitude à l'exploitation et la réduction des risques.

Avec du matériel de TLLLR, LIZ

______________

* Karl Bockholt est rédacteur cross-média chez AGRARHEUTE, responsable des grandes cultures et des prairies. Il travaille depuis plus de 30 ans au Deutscher Landwirtschaftsverlag (dlv), après avoir travaillé pour Feld & Wald (Girardet) et agrar-praxis (Konradin). Agriculteur et ingénieur diplômé, il gère sa ferme dans le Münsterland en tant qu'activité secondaire. Il est cavalier, chasseur et amoureux de la nature.

Source : Herbizidtolerante Rüben: Was dafür und was dagegen spricht | agrarheute.com