Des tomates violettes génétiquement modifiées avec des gènes de muflier obtiennent l'approbation de l'USDA
15 Septembre 2022 Publié dans #amélioration des plantes, #OGM
AGDAILY reporters*
Image : USDA
Une nouvelle variété de tomate est arrivée : la Norfolk Plant Sciences Purple Tomato. Cette variété de tomate génétiquement modifiée a été transformée pour ajuster sa couleur et améliorer sa qualité nutritionnelle. Mercredi [7 septembre 2022], le Service d'Inspection Sanitaire des Animaux et des Plantes du Département Américain de l'Agriculture a annoncé que la tomate avait passé la première étape de statut réglementaire.
L'USDA a constaté qu'il est peu probable que la plante présente un risque phytosanitaire accru par rapport à d'autres tomates cultivées et qu'elle ne fait pas l'objet d'une réglementation au titre du règlement 7 CFR partie 340. Cela signifie que, du point de vue du risque phytosanitaire, cette plante peut être cultivée et utilisée en toute sécurité dans l'amélioration des plantes aux États-Unis.
Les tomates violettes (Solanum lycopersicum) génétiquement modifiées de Norfolk ont des niveaux élevés d'antioxydants et d'anthocyanines que l'on trouve généralement dans des plantes comme les baies et les mûres. Elles présentent également une résistance à la kanamycine et à la néomycine, un gène de résistance aux antibiotiques couramment présent dans les plantes génétiquement modifiées**. Ces traits proviennent de deux autres espèces végétales – Arabidopsis (arabette) et Antirrhinum (muflier).
Bien qu'il existe d'autres variétés de tomates à peau violette déjà sur le marché, leurs teneurs en pigment violet (anthocyanine) sont nettement inférieures à celui de la NPS Purple Tomato.
Selon 7 CFR partie 340, les développeurs peuvent soumettre une demande à l'APHIS pour un examen du statut réglementaire (RSR – Regulatory Status Review) lorsqu'ils pensent qu'une plante modifiée n'est pas soumise à la réglementation.
L'APHIS examine la plante modifiée et évalue si elle peut présenter un risque phytosanitaire accru par rapport à une plante non réglementée. Si l'examen de l'USDA révèle qu'il est peu probable qu'une plante présente un risque phytosanitaire accru par rapport à la plante de comparaison, une réponse est émise indiquant que la plante n'est pas soumise à la réglementation.
________________
* Source : GM purple tomatoes with snapdragon genes meet USDA approval | AGDAILY
** Étonnante, cette présence de gènes de résistance – qui servent en principe de marqueurs pour la transformation et qui ont donné lieu pas le passé à de virulentes oppositions aux OGM. La détermination de l'APHIS n'est qu'une étape de la procédure d'approbation qui, aux États-Unis d'Amérique, n'est pas simple.
Newsletter
Abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés.
Pages
Catégories
- 1426 critique de l'information
- 1194 Activisme
- 1014 Divers
- 818 Politique
- 743 OGM
- 602 Pesticides
- 557 Glyphosate (Roundup)
- 539 Article scientifique
- 427 Alimentation
- 423 Santé publique
- 408 Afrique
- 351 Agronomie
- 324 Agriculture biologique
- 286 amélioration des plantes
- 262 CRISPR
- 215 Willi l'Agriculteur
- 214 Union européenne
- 202 NGT
- 194 Union Européenne
- 171 Allemagne
- 164 Etats-Unis d'Amérique
- 156 Covid-19
- 148 Elevage
- 139 Climat
- 135 élevage
- 129 Albert Amgar
- 125 Abeilles
- 125 Economie
- 123 Néonicotinoïdes
- 100 Risk-monger
- 92 Biotechnologies
- 91 Monsanto
- 74 Biodiversité
- 61 CIRC
- 60 Santé
- 56 Politique agricole
- 56 Semences
- 55 Schillipaeppa
- 55 Ukraine
- 54 Gilles-Éric Séralini
- 52 ISAAA
- 51 Greenpeace
- 49 Perturbateurs endocriniens
- 45 Générations futures
- 43 Inde
- 42 Energie
- 42 Élevage
- 41 Engrais
- 40 Recension
/image%2F1635744%2F20150606%2Fob_b8319b_2015-06-06-les-champs-de-l-au-dela-tom.jpg)