/image%2F1635744%2F20150606%2Fob_b8319b_2015-06-06-les-champs-de-l-au-dela-tom.jpg)
Éco-régimes : qui a fait les calculs ?
Willi l'agriculteur*
/image%2F1635744%2F20211116%2Fob_835df0_capture-eco-regimes.PNG)
J'ai calculé approximativement ce que les nouvelles règles représenteraient financièrement pour mon exploitation si elles étaient mises en œuvre comme prévu.
https://www.agrarheute.com/politik/oeko-regelungen-so-viel-geld-gibt-pro-hektar-586034
Une prime de base de 150 € par hectare sera versée. Cela fait 6.000 € pour 40 hectares. Pour cela, je dois réserver 4 % de mes terres, soit 1,6 ha dans mon cas. Si je mets volontairement de côté 5 % au lieu de 4 %, cela représente 0,4 ha de plus. Le premier point de pourcentage supplémentaire valant 1.300 € par hectare, (0,4*1.300 €) = 520 €. Total : 6.520 €.
Je ne pratique pas actuellement une rotation de cultures diversifiées comportant au moins 10 % de légumineuses. Il y aurait 30 €/ha pour cela. J'ai déjà fait de la féverole et je l'ai laissée tomber ; le soja a été essayé ici en Rhénanie avec peu de succès ; le pois conviendrait, mais avec les rendements actuels, il faudrait que je mette de l'argent. La marge sur coûts variables serait inférieure de 300 à 500 € à celle des cultures comparables. Je reste donc à 6.520 €.
150 € sont disponibles pour un hectare de bandes fleuries. Pour cela, je dois acheter des graines, les semer et éventuellement pailler la culture. Si je propose un parrainage de fleurs, je touche 50 centimes par mètre carré. En théorie, car jusqu'à présent, je n'ai pu « utiliser » que 500 mètres carrés de cette manière. Je reste donc à 6.520 €.
Pour le renoncement aux pesticides chimiques de synthèse dans mon exploitation, le législateur prévoit 100 €/ha. Cela représente 4.000 € pour mon exploitation. Cependant, la perte de revenus due à la renonciation s'élèverait à plusieurs fois cette somme. Je reste donc à 6.520 €.
Aucune des réglementations relatives aux prairies permanentes et aux systèmes agroforestiers existants ne s'appliquent à mon exploitation car il n'y en a pas. La prime au jeune agriculteur non plus, je suis trop vieux pour ça...
Je reçois actuellement environ 315 € par hectare. Cela fait 12.600 € à ce jour. Dans le nouveau système, ce serait 6.520 €. C'est la moitié.
Cela ne fait rien pour l'environnement ou le climat. Rien ne changerait dans mon exploitation, à l'exception de 2 hectares de jachère. Nous sommes déjà passés par là. À l'époque – jusqu'en 2008 – il s'agissait même de 10 % de jachère ; elle était raisonnablement rémunérée et elle faisait certainement plus pour la nature et le climat.
Le calcul ci-dessus peut, bien entendu, être effectué de la même manière par tout petit fonctionnaire ou agent du ministère. Une réduction de moitié des paiements, comme dans ma petite exploitation agricole, ne peut être facilement absorbée. La nouvelle PAC entraînera donc une nouvelle réduction drastique du nombre d'exploitations. Les éco-régimes font donc plus de mal que de bien. Le contraire de ce qui est supposé être demandé par la société.
Et comment la société, l'État, réagiront-ils si je n'accepte pas les régimes proposés ? Vous pouvez faire quelques commentaires à ce sujet.
____________
/image%2F1635744%2F20211116%2Fob_229478_capture-bauer-willi.jpg)
* Source : Eco Schemes: wer hat da nur gerechnet? - Bauer Willi
/image%2F1635744%2F20220127%2Fob_fc9f07_capture-fa.PNG)
/image%2F1635744%2F20220125%2Fob_2c5e54_capture-energiewende.PNG)
/image%2F1635744%2F20220115%2Fob_2ea9ad_capture-brand.jpg)
/image%2F1635744%2F20220115%2Fob_4f5938_capture-journalisme.jpg)
