« Bio ou poison », la scandaleuse affiche électorale des Verts de Haute-Autriche
27 Septembre 2021 Publié dans #Politique
/image%2F1635744%2F20210927%2Fob_c25a37_capture-oberoesterreich.jpg)
Le 26 septembre 2021, les yeux étaient évidemment tournés vers l'Allemagne où s'est tourné une page longue de 16 ans.
Mais il y avait d'autres élections.
Celle des sénateurs des Français de l'étranger (qui a vu la défaite cuisante de Mme Ségolène Royal), les votations en Suisse (qui ont vu la loi sur le mariage pour toutes et tous adoptée à une large majorité (64 %) et l'« initiative 99 % » (« Alléger les impôts sur les salaires, imposer équitablement le capital » de son vrai nom) des Jeunes Socialistes, qui voulait imposer à 150 % les parts du revenu du capital, rejetée à une large majorité (65 %)), et celles de la Haute-Autriche (maires, conseils municipaux et parlement régional (Landtag)).
Les Verts de Haute-Autriche ont animé les discussions et suscité la polémique avec une affiche (ci-dessus) : « bio ou poison – tu as le choix ». Le « poison » est une référence explicite aux pesticides, ceux-ci étant souvent désignés par « Ackergift » (poisons des champs) dans la littérature militante.
Ils ont aussi « assuré » avec une affiche plus consensuelle que l'on peut qualifier de populiste, « Heimat mit Dir », la patrie, la région ou le pays natal avec toi.
La première affiche a suscité notamment le courroux de la ministre de l'agriculture Elisabeth Köstinger. L'affiche « ne représente en aucune manière l'agriculture autrichienne », a-t-elle tonné. « Le thème électoral actuel des Verts est irrespectueux, primitif et populiste. »
On peut parfaitement suivre Mme Elisabeth Köstinger dans cette analyse. Ce qui importe ici, c'est la stratégie qui consiste à monter une partie de la population contre une autre, une grande majorité contre la petite minorité des actifs de l'agriculture. Avec un rappel historique, on encourt le point Godwin...
Les Verts avaient une autre affiche pour les élections au Conseil National de 2019 : « environnement propre, politique propre ». Deux ans après, la « politique propre »...
Était-ce payant ? Difficile à dire dans une élection qui a vu un nouveau parti d'opposants à la vaccination et au passe sanitaire. Mais les Verts ont gagné deux points de pourcentage selon le décompte provisoire de 23h13.
Newsletter
Abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés.
Pages
Catégories
- 1228 critique de l'information
- 1001 Activisme
- 752 Divers
- 683 Politique
- 673 OGM
- 513 Pesticides
- 512 Glyphosate (Roundup)
- 400 Article scientifique
- 381 Afrique
- 364 Alimentation
- 344 Santé publique
- 280 Agriculture biologique
- 236 Agronomie
- 211 Union européenne
- 185 CRISPR
- 154 Covid-19
- 139 amélioration des plantes
- 135 élevage
- 129 Albert Amgar
- 114 Abeilles
- 111 Willi l'Agriculteur
- 109 Néonicotinoïdes
- 100 Risk-monger
- 97 Union Européenne
- 80 Monsanto
- 78 Climat
- 76 Allemagne
- 75 NGT
- 71 Economie
- 58 CIRC
- 55 Schillipaeppa
- 53 Gilles-Éric Séralini
- 50 Elevage
- 50 Ukraine
- 49 Greenpeace
- 49 Perturbateurs endocriniens
- 49 Semences
- 43 Biotechnologies
- 42 Etats-Unis d'Amérique
- 41 Générations futures
- 39 Inde
- 35 Vandana Shiva
- 34 Biodiversité
- 34 betteraves
- 31 EFSA
- 28 Recension
- 28 Élevage
- 26 Agro-écologie
- 26 Politique agricole