L'arnaque des « pisseurs de glyphosate » continue... Vous êtes sérieux, là, Ouest France ?
26 Décembre 2020 , Rédigé par Seppi Publié dans #critique de l'information, #Activisme, #Glyphosate (Roundup)
Glané sur la toile 627
(Source : « BioCheck, un laboratoire aux curieuses analyses, Agriculture et Environnement)
L'arnaque des tests de glyphosate dans les urines a été démontée à plusieurs reprises. Que ces tests soient faux et produisent dans l'immense majorité des cas des faux positifs, ne devrait plus faire débat. Il en est de même pour la signification des chiffres produits, à supposer qu'ils soient exacts, en termes de santé personnelle et de santé publique : nulle.
Et pourtant, l'arnaque continue, la justice ne s'étant visiblement pas encore saisie des premiers dossiers de manière à y mettre indirectement fin (pourquoi ?).
En témoigne un article d'Ouest France qu'un gazouilleur a mis en ligne (on peut cliquer pour agrandir).
Vous êtes serieux la @OuestFrance ?. Vous ne savez pas que les test du labo allemand étaient faussés ??? pic.twitter.com/uN8sJcy512
— mafred (@mafred35) December 17, 2020
Monsieur le « journaliste », pensez-vous qu'il est déontologiquement correct de titrer comme vous le faites, « Je ne pédale pas pour respirer du glyphosate » ?
Pensez-vous sérieusement, que c'est une information digne d'être rapportée que ce propos du pédaleur qui, fort de sa science toxicologique, fait le rapprochement entre son activité sportive et la présence (alléguée) de glyphosate dans son urine ?
Pensez-vous vraiment que cette « explication » est plausible quand les « glyphotests » de l'infameux Envoyé Spécial du 17 janvier 2019 avait produit des résultats positifs pour bon nombre de gens qui ne doivent pas fréquenter la campagne avec la même assiduité que votre pédaleur ?
Avez-vous vérifié l'allégation que du glyphosate se stocke dans la graisse ?
Avez-vous compris le lien entre présence (alléguée) de glyphosate dans les urines et présence (alléguée) de métaux lourds « dans 14 pesticides » ? Avez-vous vérifié le contenu de la publication (en principe) scientifique ? Juste le titre ? « Toxic compounds in herbicides without glyphosate »... composés toxiques dans des herbicides... sans glyphosate ?
(Source)
Newsletter
Abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés.
Pages
Catégories
- 1434 critique de l'information
- 1203 Activisme
- 1024 Divers
- 822 Politique
- 743 OGM
- 604 Pesticides
- 560 Glyphosate (Roundup)
- 540 Article scientifique
- 431 Alimentation
- 424 Santé publique
- 409 Afrique
- 354 Agronomie
- 325 Agriculture biologique
- 293 amélioration des plantes
- 263 CRISPR
- 221 Willi l'Agriculteur
- 214 Union européenne
- 203 NGT
- 195 Union Européenne
- 171 Allemagne
- 169 Etats-Unis d'Amérique
- 156 Covid-19
- 151 Elevage
- 143 Climat
- 135 élevage
- 129 Albert Amgar
- 126 Economie
- 125 Abeilles
- 124 Néonicotinoïdes
- 100 Risk-monger
- 94 Biotechnologies
- 94 Monsanto
- 74 Biodiversité
- 62 Santé
- 61 CIRC
- 57 ISAAA
- 56 Politique agricole
- 56 Semences
- 55 Schillipaeppa
- 55 Ukraine
- 54 Gilles-Éric Séralini
- 51 Greenpeace
- 49 Perturbateurs endocriniens
- 45 Générations futures
- 43 Inde
- 42 Energie
- 42 Engrais
- 42 Élevage
- 41 Risk-monger (David Zaruk)
/image%2F1635744%2F20150606%2Fob_b8319b_2015-06-06-les-champs-de-l-au-dela-tom.jpg)