Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Agriculture, alimentation, santé publique... soyons rationnels

Dicamba : BASF demande une nouvelle audience devant un tribunal américain à propos de l'annulation de l'enregistrement d'un produit à base de dicamba

27 Juillet 2020 , Rédigé par Seppi Publié dans #Pesticides

Dicamba : BASF demande une nouvelle audience devant un tribunal américain à propos de l'annulation de l'enregistrement d'un produit à base de dicamba

 

AGDAILY Reporters*

 

 

 

 

BASF a déposé une requête auprès de la Cour d'appel américaine pour le neuvième circuit et demandé un nouvel examen de sa décision du 3 juin 2020. La décision de la cour avait annulé l'enregistrement par l'EPA de son herbicide Engenia à base de dicamba sans donner à BASF la possibilité d'être entendue. Plus précisément, la requête demande une révision de la décision par une formation de 11 juges du neuvième circuit au lieu de la formation de trois juges qui a rendu la décision précédente. Selon BASF, cette demande de révision « en banc » est nécessaire pour corriger les erreurs commises par la formation de trois juges en rendant une décision incompatible avec les principes de base du droit administratif et des procédures régulières.

 

La décision de la formation de trois juges a sapé l'autorité de l'EPA de prendre des décisions réglementaires basées sur la science et les données afin de déterminer quels produits herbicides sont sûrs et efficaces pour répondre aux défis auxquels les agriculteurs sont confrontés chaque campagne, a déclaré BASF. L'EPA devrait être autorisée à continuer à suivre une approche scientifique pour évaluer et gérer les risques écologiques, tout en équilibrant les avantages agricoles et sociétaux, lors de l'examen des demandes d'homologation. Cette décision a été sans précédent et dévastatrice pour des dizaines de milliers d'agriculteurs qui ont compté sur des applications de produits à base de dicamba pour contrôler les mauvaises herbes résistantes sur des dizaines de millions d'hectares de soja et de coton tolérants au dicamba, selon BASF.

 

BASF a déclaré que sans l'herbicide Engenia et d'autres produits à base de dicamba, on estime que les agriculteurs pourraient perdre jusqu'à 10 milliards de dollars et 800 millions de dollars par an en rendements de soja et de coton, respectivement.

 

Dans la demande initiale, Paul Rea, premier vice-président de BASF Agricultural Solutions North America, a déclaré : « Prendre cette mesure au plus fort de la saison des traitements ne tient pas compte des investissements importants que les agriculteurs ont faits dans leurs entreprises et les laisse sans options viables pour la campagne en cours. L'agriculture est difficile, même dans les meilleures périodes, et reste un défi. Prendre cette décision maintenant, alors que la résistance des mauvaises herbes continue de menacer les exploitations agricoles, est désastreux pour nos clients. Les agriculteurs comptent sur les traitements avec des produits à base de dicamba pour lutter contre les mauvaises herbes gênantes depuis des décennies, et ils continuent à avoir besoin de ces outils aujourd'hui et à l'avenir.'

 

L'herbicide Engenia est un pesticide à usage restreint par l'U.S. EPA. Lisez toujours les étiquettes et suivez les instructions.

 

_______________

 

* Source : https://www.agdaily.com/crops/dicamba-update-basf-petition-rehearing/

 

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article