La stratégie de lutte contre le Covid-19 en croquis et des explications chiffrées... et un comportement imbécile d'un gazouilleur

La stratégie de lutte contre le Covid-19 en croquis et des explications chiffrées... et un comportement imbécile d'un gazouilleur

Nous l'avons trouvé en premier chez l'excellent Darius Rochebin, de la Radio-Télévision Suisse (au fait, quand pourra-t-on revoir vos informations dans l'Arc Lémanique français?).

Ecouter absolument le professeur @DidierPittet, créateur du gel hydroalcoolique, pour comprendre le combat contre le temps qui se joue, dès ce soir en Italie et en l'Europe: amortir le pic, limiter le choc aux soins intensifs, en attendant notamment la montée de l'immunité. (1/4) pic.twitter.com/EalMj5PPLg

— Darius Rochebin (@DariusRochebin) March 9, 2020

Le fil est intéressant et instructif. M. Olivier Véran, notre nouveau Ministre des Solidarités et de la Santé, a fait la même démonstration sur BFMTV.

#SoireeBFMTV | Nous avons un objectif : freiner la propagation du #coronavirus. Une image vaut mille mots, voici donc un schéma pour vous expliquer notre stratégie ⤵️ pic.twitter.com/74GOCwqYzm

— Olivier Véran (@olivierveran) March 9, 2020

Pourquoi cette séquence n'est-elle pas plus largement diffusée en France, avec les conseils de prévention qui s'imposent ?

Les 2 évolutions possibles du virus évoquées par @OlivierVeran, selon que des dispositions soient prises ou non pour freiner la propagation, et ainsi assurer une bonne prise en charge des patients : Réalité? #coronavirus #COVIDー19https://t.co/lUIk0IAEcZ pic.twitter.com/aesDrGBKN4

— FO Sanofi Aventis Groupe (@fo_sag) March 10, 2020

Dans la Libre Belgique, le Docteur Philippe Devos, intensiviste au CHC Liège et président de l'Absym, le plus grand syndicat belge de médecins, a proposé quelques explications chiffrées dans « Coronavirus en Belgique, le scénario du pire : "jusqu'à 850 000 personnes infectées et 50 000 morts", vraiment ? »

Extrait :

« On commence par sensibiliser les gens au respect des mesures d’hygiènes de base :

• Dites bonjour de loin : ne serrez pas les mains et ne faites pas la bise

• Lavage des mains (savon + eau ou solution hydroalcoolique sur mains sèches) après chaque contact avec des fluides corporels (tousser, se moucher...)

• Utilisez des mouchoirs jetables

• Éternuez et toussez dans votre coude

• Restez à la maison avec le moins de visite possible si vous êtes malades

• Je parlerai du port du masque plus loin : il n’est pas magique…

Cela a l’air peu efficace, mais plusieurs épidémies ont déjà été annihilées (par exemple Ebola) avec de simples mesures de ce type : cela marche mieux que des barrages.

On trouve – malheureusement – aussi des crétineries sans nom.

Le #triclosan et le #triclocarban présents dans les #GelsAntibactériens «grand public» favoriseraient notamment le déclenchement de cancers.https://t.co/SweFCIGTg7

— Lisle d'Alency 🇫🇷 (@LisledAlency) March 10, 2020

Cet individu a retrouvé un article que le Midi Libre avait publié fin juin 2017, sur la base d'une dépêche de l'AFP, sous le titre « Dangerosité des gels hydroalcooliques : faut-il continuer à les utiliser ? » En chapô :

« Le triclosan et le triclocarban, présents dans les gels antibactériens, favoriseraient notamment le déclenchement du cancer du sein. Le signal d'alarme est tiré. »

Ne craignez pas le coronavirus (pour vous et vos proches ainsi que les inconnus à qui vous pourriez le transmettre)... craignez le cancer du sein...

Comments

[Marc]

Bonjour, excellent point de vue, ci-dessous. Laissons la parole aux scientifiques et médecins et chercheurs, et non à ces incompétents que sont les pseudos "journalistes scientifiques ou médicaux" et à ces réseaux sociaux qui sont le cancer de notre société. Pour notre part (ma femme et moi), nous ne sommes à aucun de ces sinistres systèmes de communication, et nous nous en passons très bien, même si l'on nous traite de rétrogrades !

[Il est là]

Je vous comprends, Marc

Après les réseaux sociaux sont utiles si on sait les utiliser. Moi même je les ai (twitter et facebook) mais uniquement pour des raisons professionnels, je poste pas grande chose dessus par contre je lis des tweet d'agricultures (comme Christophe B) ou d'agronomes (comme Alexandre Carré) et qq journalistes compétents : Woesnner et Ducros.

Tout ça pour dire que les réseaux sociaux ne sont pas le Diable non plus, il faut savoir les utiliser.

[Hbsc Xris]

Un bon article sur les mesures très simples qui, à mon sens également, permettraient de limiter les contaminations mieux que toutes ces annonces rocambolesques d'interdiction de rassemblement ou de je ne sais quoi.
L'occasion de rappeler que "faire la bise" est une pratique récente en France, elle n'a pas plus de 30 à 50 ans selon les régions. Autrefois, on ne s'embrassait qu'entres apparentés, il ne serait venu à l'idée de personne de faire la bise à un collègue de travail ou à un camarade d'école et je continue à trouver cette pratique aussi stupéfiante qu'hypocrite et contraire à l'hygiène la plus basique. Mais il est vrai que des gens comme moi ont encore été éduqué par une génération qui avait connu la tuberculose ou les dégâts maintenant oubliés des maladies infantiles.C'était des gens qui savaient que moins on se touche, mieux on se porte et à mon avis, de grandes campagnes seraient nécessaires dans nos pays pour le réapprendre, coronavirus ou prévention d'autres épidémies à venir. Et puis on avait pas coutume d'avoir 1000 amis bidons Facedebouc.
Pour finir avec la haute responsabilité des "embrassades" dans la propagation de cette épidémie, il suffit de regarder la dissémination en Europe ou en Corée par les évangélistes, ou de se pencher sur le cas de l'Italie ou s'embrasser en permanence est quasiment maladif.
Ensuite, un petit mot du masque. En Asie, tout le monde en porte, pas besoin du modèle de compétition, même si ce n'est pas la panacée, un simple masque chirurgical premier prix, protège tout de même ad minima et dans les deux sens, en protégeant la zone bucco-nasale des projections de nos voisins et en protégeant également nos voisins si on est porteur asymptomatique.
Du temps d'une certaine Roselyne Bachelot, qui avait le grand mérite d'être prévoyante (car gouverner c'est prévoir), les administrations françaises ont possédé des centaines de millions de masques avec différents niveaux de protection. Ils ont été jetés "sur ordre" dans les années 2012 ou 2013, je ne me souviens plus au juste. Motif : date de péremption. Je ne saisi pas très bien la péremption d'un masque conservé dans de bonnes conditions. D'ailleurs j'en ai récupéré dans les bennes et tellement que les derniers me servent toujours pour des travaux de bricolage ou nettoyage ponctuels et poussiéreux.
Ce qu'il y a eu de stupéfiants après que ces masques furent jetés, c'est qu'il n'y eu pas d'achats pour les remplacer. Est ce en raison de la pénurie de masques, que l'on nous explique qu'ils ne servent à rien ?
Et s'ils ne servent à rien, pourquoi les Chinois, Japonais, Coréens en portent tous ? Sont-ils fait différemment de nous sur le plan bucco-rhyno-pharyngé ?
Et pour conclure sur les inconscients qui conseillent l'eau chaude au citron ou de ne pas se laver les mains avec un gel hydro-alcoolique, cette citation d'Umberto Ecco citée parfois par Hervé This dans son blog sur la chimie de la cuisine et des aliments : "Les réseaux sociaux ont donné le droit de parole à des légions d'imbéciles qui, avant, ne parlaient qu'au bar, après un verre de vin et ne causaient aucun tort à la collectivité. On les faisait taire tout de suite alors qu'aujourd'hui ils ont le même droit de parole qu'un prix Nobel. C'est l'invasion des imbéciles."