/image%2F1635744%2F20150606%2Fob_b8319b_2015-06-06-les-champs-de-l-au-dela-tom.jpg)
Les « glyphotests » du laboratoire BioCheck taxés de malhonnêteté
Nous attendons des réponses des « Pisseurs Involontaires », d'Envoyé Spécial, etc.
(Source)
Sont-ils fiables, les dosages de glyphosate dans les urines effectués au moyen d'un test ELISA par le laboratoire allemand d'analyses vétérinaires BioCheck – fondé, rappelons-le, par Mme Monika Krüger, une opposante notoire aux pesticides et aux OGM ?
Cela fait quelque temps que des suspicions d'irrégularités ont été formulées (voir par exemple « BioCheck, un laboratoire aux curieuses analyses » de notre ami Gil Rivière-Wekstein et notre « Biocheckons le laboratoire Biocheck… ».
(Source)
Des agriculteurs ont fait procéder à une analyse de leur urine effectuée par des laboratoires français agréés à l'aide d'une autre méthode, plus fiable, la chromatographie couplée à la spectrométrie de masse. Deux journalistes ont fait tester leur urine par les deux méthodes. Verdict : positif pour BioCheck – comme pour quasiment 100 % de ses analyses – négatif à la limite de quantification pour le laboratoire d'analyses du CHU de Limoges – voir « "La farce des tests au glyphosate" dans le Mensuel du Morbihan ».
C'était une première indication faisant appel à une comparaison.
La Fédération Départementale des Syndicats d'Exploitants Agricoles (FDSEA) du Finistère vient de publier les résultats d'un nouveau test sur onze échantillons d'urine prélevés et expédiés sous le contrôle d'un huissier. Verdict :
« #glyphosate double #glyphotest avec huissier par les agriculteurs de Plabennec. La chromatographie révèle la malhonnêteté des 100% faux-positifs des #pisseurs #involontaires. 11 résultats négatifs sur 11. Non, personne n'est contaminé ! @dguillaume26 @agnesbuzyn @coquelicots_ »
À l'heure où nous écrivons, seuls France Bleu, avec « Glyphosate : grand écart des taux chez les agriculteurs selon les laboratoires », et Ouest France, avec « Plabennec. Des agriculteurs se sont testés au glyphosate » ont relayé l'information. Et nous serons vraiment surpris si l'information devait se répandre au-delà de l'échelon local.
De France Bleu :
« Remettre les agriculteurs dans le débat
Pour Jean-Luc Bergot, l'objectif est atteint : "on est très content d'être positif au glyphosate en Allemagne et négatif en France. _Ça nous conforte dans ce qu'on a pu lire sur le laboratoire allemand, qui ne nous semblait pas tout à fait crédible_". Pour ceux qui ont participé au test, pas de surprise : "on se doutait bien qu'on était pas contaminés comme ça au glyphosate", lance Dominique Acquitter, agriculteur à Bourg-Blanc.
"La non fiabilité du laboratoire allemand est aujourd'hui avérée, estime Jean-Alain Divanac'h, le président de la FDSEA du Finistère. Il y a pour nous de la malhonnêteté de certaines associations qui polluent le débat médiatique et l'ambiance vis-à-vis des agriculteurs sur la base de ce test". Aujourd'hui, plus de 5.000 plaintes ont déjà été déposées par des pisseurs volontaires : "il faut arrêter de déborder les tribunaux avec ces procédures qui sont nulles et non avérées d'après nous". »
Le grand cirque continue (Source)
Il n'y a pas que « certaines associations ». Se pose à nouveau la question : quand le Conseil Supérieur de l'Audiovisuel (CSA) mettra-t-il de l'ordre dans le PAF ? Ne serait-il pas temps d'exiger des chaînes de télévision qui se sont complu dans le militantisme anti-pesticide, ou tout simplement la recherche de bons scores à l'audimat au prix d'une « information » contestable, qu'elles fassent amende honorable ?
Janvier 2019 : « Envoyé Spécial » très spécial sur France 2 avec « Glyphosate : comment s'en sortir ? », avec une manipulation médiatique faisant appel à des « glyphotests » de BioCheck...
Comment mieux faire savoir que le militantisme prime sur l'information ? (Source)
Décembre 2019 : « Enquête de Santé sur « Pesticides, peut-on encore y échapper ? », avec une séquence de prise d'urine de « Pisseurs Involontaires de Glyphosate » suivie de commentaires hystériques...
(Source)
Nous attendrons certainement longtemps des excuses et une émission qui posera les vrais problèmes.
Il en est un qui s'est exprimé sur les tests comparatifs des agriculteurs de Plabennec : M. Robin Mesnage – que l'on présentera ici (à nouveau) comme un ancien de l'équipe de M. Gilles-Éric Séralini et de l'infameuse publication sur les rats :
« Le débat sur la fiabilité du test ELISA pour le glyphosate pourrait prendre fin. Une comparaison côte à côte d'ELISA et de LC-MS pour 11 échantillons révèle que tous les résultats du test ELISA étaient de faux positifs. »
(Source)
Il va peut-être vite en besogne ! Les militants et les charlatans sont pleins de ressources... Mais il rappelle aussi dans un gazouillis du même fil que les doses mesurées sont très, très inférieures à celles qui seraient toxiques.
/image%2F1635744%2F20260120%2Fob_82aea4_capture-bayer.PNG)
/image%2F1635744%2F20251211%2Fob_74ce12_capture-scandale-2.jpg)
/image%2F1635744%2F20251210%2Fob_f10065_capture-scandale.PNG)
/image%2F1635744%2F20251002%2Fob_5c42a5_capture-tarone.PNG)
