Overblog Tous les blogs Top blogs Technologie & Science Tous les blogs Technologie & Science
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Publicité
Agriculture, alimentation, santé publique... soyons rationnels

« Arrêtés antipesticides : le zèle des maires "frondeurs" sème la zizanie au gouvernement » dans le Point

7 Septembre 2019 , Rédigé par Seppi Publié dans #Pesticides, #critique de l'information

« Arrêtés antipesticides : le zèle des maires "frondeurs" sème la zizanie au gouvernement » dans le Point

 

Glané sur la toile 390

 

 

(Source)

 

 

Mme Géraldine Woessner vient de rejoindre le Point. On peut s'en réjouir : verba volent, scripta manent... Et la contrainte de l'espace est moindre que la contrainte de temps.

 

Elle vient de livrer un article fort bien documenté, au titre que l'on a sans doute voulu racoleur, « Arrêtés antipesticides : le zèle des maires "frondeurs" sème la zizanie au gouvernement ». Il aborde cependant des questions à notre sens bien plus importantes.

 

Car la zizanie fait partie de l'équipement gouvernemental d'origine dès lors que l'on a un ministère de l'environnement investi de la lourde charge de sauver la planète, le climat, la biodiversité, etc. – de « make our Planet great again » – au mépris des contingences plus terre à terre de la vie sociale et économique.

 

A-t-on un(e) ministre médiatique ou s'imaginant niché(e) dans le cœur de chaque Français ayant une fibre, même petite, « écologique » ? Il lui faut cultiver son aura. A-t-on un ministre « vert » ? Il lui faut résister aux coups de boutoir de ses anciens « amis ». A-t-on une ministre en quelque sorte sortie de nulle part, sans références de la bonne couleur verte ? Il lui faut donner des gages...

 

De plus, on ne peut que constater que ce ministère est devenu une sorte de fief qui ne se reconnaît aucun suzerain, ou presque, et agit en fonction de son propre logiciel. D'ailleurs, même le suzerain… en même temps...

 

Non, l'intérêt de cet article réside dans le décryptage de choses pas très reluisantes :

 

« "C'est signé !" Ce mercredi, le maire (PRG) de la commune d'Épron, dans le Calvados, a officiellement rejoint la petite cohorte d'édiles en guerre contre les pesticides de synthèse en signant un arrêté qui interdit leur usage à moins de 150 mètres des habitations. [...] »

 

La suite, vous l'aurez en allant sur le site du Point. En fait, il y a un petit aperçu dans l'illustration ci-dessus...

 

Mais reproduisons tout de même cette réaction :

 

« "Il n'y a aucune logique, c'est du pur populisme", tempête Éric Thirouin, secrétaire général adjoint de la FNSEA, que cette "fronde d'une toute petite minorité de maires" largement relayée par les médias exaspère. "Ils s'offrent un buzz médiatique sur le dos des agriculteurs, encore une fois pointés comme des empoisonneurs. Je comprends l'inquiétude et la peur des riverains, il faut les entendre. Mais au lieu de chercher à renouer le dialogue, ils divisent, ils opposent les gens !" »

 

Mais, amis agriculteurs, tant que vous opposerez la réponse de l'édredon aux coups de poings et renoncerez à exposer la vraie réalité des faits, vous aurez un problème. Les consommateurs – l'ensemble de la population française – aussi.

 

 

(Source)

Publicité
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
M
Bonjour, encore une fois de l'agri-basching ! Les personnes qui ont acheté des terrains ou des maisons en bordure de champs cultivés doivent en assumer les conséquences, et non les agriculteurs ! Marre de ces bobos qui nous imposent leur tic-tac pseudo "écolo" ! Qu'ils retournent en ville avec leurs pizzas livrées à domicile et leur Bac Do ! Les agriculteurs Français vous livrent une alimentation saine et respectueuse de notre santé. Il est de bon ton, depuis quelque temps, de tout remettre en question, les lois, les avis de scientifiques, les experts reconnus, au profit de journalistes et personnes des médias qui en vivent grassement. Toutes ses "organisations écologiques" feraient bien de publier leurs vrais comptes (apporteurs d'argent, salaires des personnes employées, frais de gestion, bénéfices, …).
Répondre
S
Bonjour,<br /> <br /> Merci pour votre commentaire.<br /> <br /> Il est grand temps que la profession agricole se fasse plus présente dans le "débat".
S
Les pesticides sont de véritables poisons; l'utilisateur de ces pesticides est un empoisonneur.<br /> <br /> Simple, claire et précise cette vérité dérange énormément certain adeptes de ces inutiles poisons.<br /> <br /> Comment croire en des personnes capables de venir vous expliquer qu'il est indispensable de vous empoisonner avec les épandages de pesticides?
Répondre
S
@ Il est là le lundi 09 septembre 2019 à 13:49<br /> <br /> Bonjour,<br /> <br /> Merci pour votre pastiche.<br /> <br /> Malheureusement beaucoup de gens croient les Veillerette, Nicolino, et Cie. Et heureusement de plus en plus de gens comprennent maintenant que le bio utilise aussi des pesticides.
S
@ max le dimanche 08 septembre 2019 à 21:08<br /> <br /> Bonjour,<br /> <br /> Merci pour votre commentaire.<br /> <br /> C'est le Fregoli des pseudos...<br /> <br /> J'ai fait un petit tour sur le compte twitter de l'autre individu. C'est effrayant cette haine. Attisée et entretenue par "la France Insoumise", ce parti qui arrive à rendre le RN sympathique en comparaison...
I
Certains pesticides ne sont pas si mauvais que ce que certains pensent ; ceux qui les utilisent font au mieux pour produire assez de nourriture pour tous les Français. <br /> <br /> Simple claire et précise cette vérité dérange énormément les adeptes du tout bio avec pesticide de sulfate de cuivre et huile de Neem. <br /> <br /> Comment croire en des personnes capables de venir nous expliquer que le sulfate de cuivre ou l'huile de Neem sont mieux que le glyphosate ou que l'arrache à la main vaut mieux que lui ?
M
C'est le même qui à juste changer de pseudo ? Ou un autre qui à la même rhétorique ? Parce qu'ils ont tendance à avoir le même type d'argument (on dirait des clone).<br /> <br /> Padawan Vador, ses tweets sont révélateur de ses capacités cognitives (il retweet en boucle un article de Foucart et traite les agriculteur conventionnel de connard).<br /> https://twitter.com/20hFrance2/status/1169640833538121730
S
Tiens, Lionel du 76 est de retour avec un nouveau pseudo.<br /> <br /> Vous avez oublié d'écrire "poisons" en MAJUSCULES...
M
Gerard caudron à décider d'interdire le glyphosate. Si l'on accepte ça, c'est la prote ouverte à la transformation de chaque commune en fief sous l'égide du maire, ou celui-ci pourra décider se qu'il veut sur sa simple opinion.<br /> https://www.lavoixdunord.fr/633547/article/2019-09-05/gerard-caudron-interdit-le-glyphosate-sur-les-terres-agricoles-de-villeneuve-d<br /> <br /> Le gouvernement à décider d'une limite de 5 à 10 mètres. Les réactions des personnalités et politiques écolos sont à vomir. David Cormand dit qu'ils sont du coté des agriculteurs et les traites de victime, une preuve de condescendance de sa part vu qu'il considère les agriculteurs comme trop stupides pour ne pas se faire manipuler. La réponse de Yann Arthus Bertrand nous montre qu'il ne doit pas croiser beaucoup d'agriculteur, ni avoir de connaissance même basique sur la réalité du monde. Comment quelqu'un qui à plus polué en 1 an de son existence qu'une personne normal dans toute sa vie, peut il avoir une quelconque crédibilité.<br /> <br /> https://www.bfmtv.com/politique/les-defenseurs-de-l-environnement-ulceres-par-la-decision-de-l-executif-sur-les-pesticides-1762980.html<br /> https://www.bfmtv.com/politique/pesticides-le-gouvernement-fixe-une-distance-minimale-entre-les-champs-traites-et-les-habitations-1762827.html
Répondre
S
@ Il est là le lundi 09 septembre 2019 à 13:45<br /> <br /> Bonjour,<br /> <br /> Merci pour votre commentaire.<br /> <br /> Sincère, le Monsieur ? Il découvre la dangerosité (prétendue) du glyphosate après que d'autres maires ont pris des arrêtés illégaux.<br /> <br /> Sincère, le Monsieur ? "Personne n’ignore que ce type d’arrêté est illégal. Je l’ai pris en sachant bien que le préfet va me le renvoyer car ce ne sont pas des compétences municipales"...
S
@ max le dimanche 08 septembre 2019 à 17:58, et commentateurs précédents<br /> <br /> Bonjour merci pour ces commentaires.<br /> <br /> A moi aussi ce genre de personnages ne m'inspire aucune sympathie. Et le dégoût me prend quand ils se précipitent sur tous les sujets "à la mode".<br /> <br /> YAB a eu toute mon admiration pour les superbes photos qu'il a réalisées et le travail de sensibilisation qu'il a accompli. En surfant sur les vagues de la bien-pensance, il a perdu son crédit à mes yeux. Est-il seulement sincère ou fait-il cela, comme bien d'autres, pour rester un nom dans l'actualité ?
S
@ Il est là le dimanche 08 septembre 2019 à 11:34<br /> <br /> Bonjour,<br /> <br /> Merci pour votre commentaire.<br /> <br /> Non, ce n'est pas l'opinion populaire, mais le discours diffusé par des manipulateurs,complaisamment relayé par des médias et des politiques et gobé dans les salons où l'on cause.
M
Je ne doute pas de sa sincérité ni de ses bonnes intentions. Mais la sincérité n’empêche pas d'avoir un discours dangereux et irresponsable. Et l'expression "l'enfer est pavé de bonnes intentions" est terriblement vrai. La plupart des dictatures (même le nazisme) proviennent de bonnes intentions (Hitler pensait être du coté du bien, pour lui les méchants c'était les autres. On ne peut pas douter de la sincérité de se personnage. Pourtant le résultat se compte en millions de morts).<br /> <br /> Il ne vous à bien sur pas écrasé et humilié personnellement, mais si vous vous retrouviez face à lui sur un plateau télé et que vous défendiez l'utilisation des OGM et de l'utilité des pesticides de synthèse, il c'est là qu'il le feras (avec les mêmes argument sur les lobbys et le nombres d'études bidon qu'il utiliseras comme exemple).<br /> https://www.bfmtv.com/politique/pesticides-le-gouvernement-fixe-une-distance-minimale-entre-les-champs-traites-et-les-habitations-1762827.html<br /> Dans cet article, on vois bien qu'il à un certains mépris pour les agriculteurs conventionnel.<br /> <br /> Quand je parle de ne pas porter de respect à ces personnes, il est bien sur hors de question de s'en prendre à eux physiquement, de diffamer ou de contrevenir à la loi. Juste de ne pas leurs porter un respect qu'ils ne méritent pas.
I
Mon cher Max<br /> Bon effectivement il a le positionnement anti-science classique chez beaucoup de militants écologiques et c'est ce que je déplore chez lui. Après je ne suis pas sûr qu'il soit un hypocrite. Je pense qu'il est sincère dans ses idées (même si certaines sont mauvaises) et je pense qu'il est sans doute prêt à changer son mode de vie pour le rendre compatible avec ses convictions. Bon après sur plusieurs points ses convictions sont les mauvaises mais je ne pense pas qu'il soit un hypocrite. <br /> <br /> Pour ce qui est de m'écraser et à ruiner ma réputation en public, il est possible qu'il l'ait fait (si vous avez des exemple sje suis preneur) mais sans doute pensait-il sincère servir le camps du bien et croyait-il vraiment sauver le monde d'un horrible ennemi de l'écologie. Possible qu'il n'ait aucun respect pour moi mais j'avoue que j'essaye toujours de respecter mes ennemis, comme le disait Hegel la vrai grandeur est de parvenir à respecter ceux qui nous méprisent.
I
Vouss avez Seppi, je pense que beaucoup d'agriculteurs cherchent à expliquer leur travail. Le problème est que les riverains ne veulent pas les écouter. <br /> <br /> Et puis bon, je pense que peu de personnes ont envie de dialoguer avec qq'un qui les taxe d'empoisonneur.
Répondre
S
@ Il est là le dimanche 08 septembre 2019 à 11:29<br /> <br /> Bonjour,<br /> <br /> Merci pour ce commentaire.<br /> <br /> J'essaierai de m'en souvenir.
S
@ Jacques Lemiere le samedi 07 septembre 2019 à 21:17<br /> <br /> Bonjour,<br /> <br /> Merci pour votre commentaire.<br /> <br /> Les anti ont bien sûr trouvé la réponse : les agriculteurs sont maintenant tellement bien protégés avec leurs tenues de cosmonautes et leurs tracteurs à cabines sécurisées qu'ils ne sont plus empoisonnés… contrairement aux pauvres riverains.
I
Nous sommes bien d'accord, beaucoup sont imperméables au dialogue, il est inutile que l'agriculteur lui explique quoi que ce soit, il se heurtera à un mur et perdra son temps.<br /> <br /> Jacques Lemiere. Faut voir comment ca va suivre. Vous savez j'ai vu sur tweeter le témoignage d'une chercheuse en agronomie de Toulouse qui explique que son mari agriculteur n'ose plus mettre la tenue de protection quand il répand ses pesticides par peur de se faire traiter d'empoisonneur.
J
et des empoisonneurs assez peu doués..ils prennent le max de "poison" et ils n'arrivent à mourir...
S
Bonjour,<br /> <br /> Merci pour votre commentaire.<br /> <br /> Celui qui taxe les agriculteurs d'empoisonneurs est imperméable au dialogue et encore plus à la réalité des faits.