Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Agriculture, alimentation, santé publique... soyons rationnels

Dans le Point, un entretien avec M. Jean-Paul Krivine, rédacteur en chef de « Science & pseudo-sciences »

17 Avril 2019 , Rédigé par Seppi Publié dans #critique de l'information

Dans le Point, un entretien avec M. Jean-Paul Krivine, rédacteur en chef de « Science & pseudo-sciences »

 

Glané sur la toile 333

 

 

C'est intitulé, peut-être choisi pour être accrocheur*, « Toutes les agences sanitaires indiquent que le glyphosate ne présente pas de risque ». C'est un propos de M. Jean-Paul Krivine qui ne reflète pas la variété des sujets évoqués.

 

Morceaux choisis d'un article qui vaut lecture :

 

« Nous sommes dans une société qui doit prendre de plus en plus de décisions impliquant la science et les technologies, que ce soit sur le climat, la santé publique, l'agriculture… Mais, en même temps, on vit dans une époque où l'on disqualifie de plus en plus l'expertise scientifique, alors que celle-ci devrait, au contraire, être plus présente, non pas pour dicter ce qui doit être (la décision relève de nombreux autres facteurs, économiques, politiques, sociétaux), mais pour éclairer les choix possibles. À un moment donné, il faut bien prendre en compte la réalité.

 

[…]

 

Vous avez aussi fustigé le "journalisme d'insinuation"...

 

Le "journalisme d'insinuation", c'est une attitude qui consiste à laisser entendre des choses en utilisant abondamment le conditionnel, en citant un certain nombre d'études savamment sélectionnées, en occultant l'ensemble des avis qui ne vont pas dans le sens souhaité et en laissant entendre que ceux qui ne partagent pas la conclusion affirmée seraient en fait animés par des intérêts cachés. Ainsi, pour reprendre l'exemple... »

 

Pour la suite, allez sur site...

 

Un commentaire que nous avons aimé :

 

« Bravo au Point de publier un article peu politiquement correct et pas du tout dans l'air du temps. Et que c'est bon de voir dans les commentaires l'écho positif qu'il suscite ! Il y a encore du bon sens en France et tout le monde ne tombe pas dans la catastrophisme.

 

Le manque d'éducation et du minimum de culture scientifique explique bien le complotisme hélas trop répandu. »

 

______________

 

* Suffisamment accrocheur pour que M. Laurent Chevallier réponde dans la numéro suivant pour inviter les lecteurs à se méfier des « fake news » et des « pseudo-scientifiques », de ces « personnes [qui] n'analysent pas elles-mêmes les études majeures avant d'émettre un avis, parfois par incompétence ».

 

Voir notre « "Glyphosate : gare aux 'fake news'  !" dans le Point : judicieux avertissement ! ».

 

Les remarques de M. Jean-Paul Krivine sur le « journalisme d'insinuation » prennent tout leur sel…

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
A
3 fois le même article, c'est pour être sûr qu'il soit lu ? :)
Répondre
S
Bonjour,<br /> <br /> Merci pour votre commentaire.<br /> <br /> Je n'ai qu'une réponse: OUPS !