Yannick Jadot, Julien Bayou... nous avons un personnel politique remarquable !

Yannick Jadot, Julien Bayou... nous avons un personnel politique remarquable !

Les États-Unis d'Amérique avaient un vice-président, Dan Quayle, sous l'ère George H. W. Bush (le père – 1989-1993) qui ne savait pas écrire « potato ». C'est lui qui dit à l'élève qu'il faut ajouter un « e ».

M. Yannick Jadot, ancien candidat à la présidence de la République et tête de liste EELV pour les élections européennes de l'année prochaine, et M. Julien Bayou, porte-parole d'EELV viennent de nous livrer un autre morceau d'anthologie.

En 1991, Dan Quayle s'est vu décerner le prix Ig Nobel (parodie du prix Nobel) « pour avoir démontré mieux que quiconque le besoin d'une éducation scientifique ». La France a deux candidats d'envergure...

Comments

[Jopari]

On voit la déchéance.

Avant, on avait René Dumont (candidat 1974), qui connaissait son affaire en agronomie et qui se documentait soigneusement sur le milieu naturel dans lequel il travaillait (podologie, climatologie) ainsi que sur l'histoire et la structure économique et sociale des contrées dans lesquels il œuvrait.

Maintenant on a Yannick Jadot (qui aurait été le candidat 2017 si non renonciation de sa part) qui échoue à des questions de géométrie élémentaire (à une époque, un échec à ce genre de question qualifiait pour une orientation en classe de transition!), a raconté des idioties sur les sujets sur lesquels il est intervenu en tant que directeur des campagnes de Greenpeace France, et a accepté de s'entourer de personnes dont les compétences sur les sujets sur lesquels il prétend intervenir sont douteuses.

Un exemple illustrant cette évolution: dans les années 1980, après que Pierre Rabhi soit allé en Haute-Volta enseigner la biodynamie au paysans locaux, René Dumont protesta auprès de la Présidence et publia un article décrivant les erreurs scientifiques enseignées par Rabhi (astrologie, opposition aux engrais animaux).

[Seppi]

Rectificatif :

http://seppi.over-blog.com/2018/08/rabhi-bashing-dans-le-monde-diplo.html

[Seppi]

Bonjour,

Merci pour le signalement.

C'est :

http://seppi.over-blog.com/2018/08/rabhi-bashing-dans-le-monde-diplo.html

[trafic]

Faute d'étourderie: le lien pour le texte de Dumont est la copie de celui sur les politiciens et les maths... Pouvez-vous corriger?

[Seppi]

Bonjour,

Merci pour votre commentaire.

Pour les politiciens et les maths, hélas…

http://passeurdesciences.blog.lemonde.fr/2016/12/07/ces-ex-ministres-nuls-en-maths/

Quant à René Dumont, vous trouverez son texte sur les élucubrations de Pierre Rabhi ici :

http://passeurdesciences.blog.lemonde.fr/2016/12/07/ces-ex-ministres-nuls-en-maths/

Et j'ajouterai que le Président Emmanuel Macron a cru bon de faire nommer dans son gouvernement Nicolas Hulot et Françoise Nyssen...

[yann]

+100 Jean
du coté " désolant", il y a aussi le fait que grâce a la démocratie, des "illuminés incompétents " de ce niveau, capables d'inventer et d'affirmer "de bonne foi" autant de bêtises, puissent être député européens à 11 000€ par moi et payer par nos impôts!!!.
Je suis sure qu'il finissent même par croire ce qu'ils racontent puisqu'ils affichent forcement involontairement autant d'énormes âneries dans leurs propos et même dans leurs écrits !
Cela fini par faire un peu peur sur nos "organisations" qui permettent d'en arriver là! Des ""leaders" élu, tellement ....... """instruits"""" et imbus de leurs personnes qu'ils sont capables de vous refaire au grand jours, sur le net les lois des mathématiques de bases. Il les collectionne le Jadot, mais là, l'argumentation (aux besoins comme d'habitudes) basée sur le " périmètre/surface" approche du podium chez lui. Que penser de leurs capacités de compréhensions/analyses des statistiques et autres chiffres de résultats d'expérimentations/études/recherche qu'ils adorent pourtant manipuler?? (ce n'est pas une vraie question, il y a longtemps que la réponse est confirmée!)

[Seppi]

Bonjour,

Merci pour votre commentaire.

Le vrai problème, à mon sens, est qu'il n'y a rien ou pas grand chose en face.

[jean]

Ce qui est désolant avec ces gens qui se disent défendre l'environnement c'est que tout est manipulé par eux pour faire peur ou accuser.Autre exemple de perles qu'ils utilisent bien c'est de dire qu'il faut des millliers de litres d'eau pour faire 1 kg de viande.ils considérent que toute l'eau de pluie tombée sur une surface paturée à été utilisé par les annimaux d'élevage qui ont consommé l'herbe.Et l'eau qui s'infiltre? et l'eau qui file aux ruisseaux,aux rivières ?
Mon père avait une expression pour ces gens dépourvu de logique et qui se prenaient pour supérieur aux autres en affirmant n'importe quoi:"Encore des Cons instruits "

[Seppi]

Bonjour,

Merci pour votre commentaire.

"Ils expliqueront aux Indonésiens" ? Les Indonésiens ont une réponse...

[Jacques Lemiere]

en fait vous avez beaucoup de gens qui considère que le monde, et la pluie leur appartiennent. c'est exactement ça...au final il vous feront payer pour la pluie qui tombe sur votre terrain..
sur les poissons que vous péchez dans la mer... ils expliqueront aux indonésiens qu'ils n'ont pas le droit de toucher à leurs forêts...

[Seppi]

Bonjour,

Merci pour ce commentaire.

Jolie formule… et très juste !