Comprendre les statistiques et les résultats d'essais : « Pêche aux alphas contre chasse aux petits betas... »
11 Octobre 2016 , Rédigé par Seppi Publié dans #Divers
Glané sur la toile 102
Sur Forumphyto, M. Philippe Stoop nous a proposé un formidable « Pêche aux alphas contre chasse aux petits betas : Pourquoi l’analyse des risques environnementaux ne devrait pas être (seulement) un travail de chercheurs ».
Si vous avez lu le début, vous parvenez à ce qui suit :
« On comprend donc bien que le chercheur doit continuellement naviguer entre 2 risques :
- Celui d’attribuer par erreur un effet à un produit inoffensif (le risque de 1ère espèce alpha)
- Celui de ne pas identifier un effet nocif réel, mais faible (le risque de 2ème espèce bêta)
De plus, ces deux risques sont antagonistes : si on réduit l’un, on augmente l’autre, à taille de population étudiée égale. La seule possibilité pour réduire simultanément les deux risques est d’augmenter la taille de la population étudiée, mais on est vite limité par le temps nécessaire, et les coûts supplémentaires que cela implique.
Dans le monde réel, les scientifiques doivent donc choisir le risque qu’ils veulent réduire (et donc celui qu’ils acceptent de laisser augmenter). Quel risque est le plus important, alpha ou bêta ? Cela dépend évidemment du but de l’expérimentation réalisée. Et c’est à cause de cela que le point de vue des chercheurs oriente inévitablement la perception des risques épidémiologiques.
Pourquoi le point de vue des chercheurs oriente-t-il ?
« Les chercheurs préfèrent les petits alphas aux petits betas ».
Pour en savoir plus, il faudra lire l'article original.
Si la moyenne observée est comprise dans la zone alpha, l'expérimentateur peut tirer une conclusion (Source)
Newsletter
Abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés.
Pages
Catégories
- 1145 critique de l'information
- 865 Activisme
- 608 Politique
- 594 OGM
- 581 Divers
- 452 Glyphosate (Roundup)
- 449 Pesticides
- 341 Article scientifique
- 319 Afrique
- 314 Santé publique
- 283 Alimentation
- 248 Agriculture biologique
- 209 Union européenne
- 190 Agronomie
- 183 CRISPR
- 151 Covid-19
- 135 élevage
- 128 Albert Amgar
- 100 Abeilles
- 97 Néonicotinoïdes
- 94 Risk-monger
- 93 amélioration des plantes
- 78 Monsanto
- 55 Schillipaeppa
- 53 CIRC
- 50 Willi l'Agriculteur
- 49 Perturbateurs endocriniens
- 47 Gilles-Éric Séralini
- 47 Greenpeace
- 46 Semences
- 40 Economie
- 40 Générations futures
- 36 Inde
- 34 betteraves
- 33 Ukraine
- 30 EFSA
- 30 NGT
- 27 Vandana Shiva
- 25 Agro-écologie
- 24 Climat
- 22 Recension
- 22 Riz doré
- 19 AGM
- 15 Ludger Wess
- 14 Andrew Porterfield
- 14 Union Européenne
- 11 HCB
- 11 SDHI
- 11 Steve Savage